各个方法的含义和优缺点

一、MSF,即Microsoft Solution Framework,也就是微软推荐的做软件的方法。MSF简史:约摸在1994年,微软在总结了自己产品团队的开发经验和教训,以及微软咨询服务部门的业务经验后,推出了Microsoft 解决方案框架Microsoft Solution Framework(MSF)。当时的MSF只是这些经验和教训的松散集合。在以后的几年中,MSF进一步吸收了微软各个部门和微软的合作伙伴在实际项目中的经验。在2002年,随着Visual Studio .Net的发布,微软发布了一系列关于MSF 3.0的白皮书,针对MSF 3.0的大规模培训也在中国开始举办。当时有一个“Architect 2000”的全国巡回演讲,很多IT企业都参加了。

优点:MSF团队模型认为,任何技术项目都必须达到特定的关键质量目标才能够被认为是成功的项目。

缺点:如果任何一个角色无法实现其目标,都将危及整个项目。因此,每个角色都被认为是同等重要的,重要的决定都要共同做出。

 

二、结构化方法:结构化程序设计方法也称传统方法,它采用结构化技术(结构化技术分析 结构化设计 结构化实现)来完成软件开发的各项任务,并使用适当的软件工具或软件工程环境来支持机构化技术的运用

优点:①整体思路清楚,目标明确。


②设计工作中阶段性非常强,有利于系统开发的总体管理和控制。

③在系统分析时可以诊断出原系统中存在的问题和结构上的缺陷。


缺点:①用户要求难以在系统分析阶段准确定义,致使系统在交付使用时产生许多问题。

②用系统开发每个阶段的成果来进行控制,不能适应事物变化的要求。

③系统的开发周期长。

三、面向对象:面向对象(ObjectOriented,OO)是软件开发方法。面向对象的概念和应用已超越了程序设计和软件开发,扩展到如数据库系统、交互式界面、应用结构、应用平台、分布式系统、网络管理结构、CAD技术、人工智能等领域。面向对象是一种对现实世界理解和抽象的方法,是计算机编程技术 发展到一定阶段后的产物。

(1)优点:a、分析、设计中的对象和软件中的对象的一致性
          b、实现软件复用,简化程序设计
          c、系统易于维护
          d、缩短开发周期 
(2)缺点:不易于大系统的开发

 对于我自己的看法,我认为还是面向对象好用。因为面向对象稳定性好、可维护性好,而其他的方法也没有太多的接触,所以觉得面向对象好一些。

 

posted @ 2016-04-12 21:10  gessie  阅读(330)  评论(0编辑  收藏  举报