微服务拆分需要考虑哪些因素?

微服务拆分需要考虑哪些因素?

理论上一个限界上下文内的领域模型可以被设计为微服务,但是由于领域建模主要从业务视角出发,没有考虑非业务因素,比如需求变更频率、高性能、安全、团队以及技术异构等因素,而这些非业务因素对于领域模型的系统落地也会起到决定性作用,因此在微服务拆分时我们需要重点考虑它们。我列出了以下主要因素供你参考。

1. 基于领域模型

基于领域模型进行拆分,围绕业务领域按职责单一性、功能完整性拆分。

2. 基于业务需求变化频率

识别领域模型中的业务需求变动频繁的功能,考虑业务变更频率与相关度,将业务需求变动较高和功能相对稳定的业务进行分离。这是因为需求的经常性变动必然会导致代码的频繁修改和版本发布,这种分离可以有效降低频繁变动的敏态业务对稳态业务的影响。

3. 基于应用性能

识别领域模型中性能压力较大的功能。因为性能要求高的功能可能会拖累其它功能,在资源要求上也会有区别,为了避免对整体性能和资源的影响,我们可以把在性能方面有较高要求的功能拆分出去。

4. 基于组织架构和团队规模

除非有意识地优化组织架构,否则微服务的拆分应尽量避免带来团队和组织架构的调整,避免由于功能的重新划分,而增加大量且不必要的团队之间的沟通成本。拆分后的微服务项目团队规模保持在10~12人左右为宜。

5. 基于安全边界

有特殊安全要求的功能,应从领域模型中拆分独立,避免相互影响。

6. 基于技术异构等因素

领域模型中有些功能虽然在同一个业务域内,但在技术实现时可能会存在较大的差异,也就是说领域模型内部不同的功能存在技术异构的问题。由于业务场景或者技术条件的限制,有的可能用.NET,有的则是Java,有的甚至大数据架构。对于这些存在技术异构的功能,可以考虑按照技术边界进行拆分。

posted @   开源遗迹  阅读(78)  评论(0编辑  收藏  举报
相关博文:
阅读排行:
· 【自荐】一款简洁、开源的在线白板工具 Drawnix
· 没有Manus邀请码?试试免邀请码的MGX或者开源的OpenManus吧
· 园子的第一款AI主题卫衣上架——"HELLO! HOW CAN I ASSIST YOU TODAY
· 无需6万激活码!GitHub神秘组织3小时极速复刻Manus,手把手教你使用OpenManus搭建本
· C#/.NET/.NET Core优秀项目和框架2025年2月简报
历史上的今天:
2022-07-22 leetcode.28. 实现 strStr()
2022-07-22 leetcode.27. 移除元素
2022-07-22 leeetcode.26. 删除有序数组中的重复项
2022-07-22 25. K 个一组翻转链表
2022-07-22 SpringCloud'面试题
2022-07-22 11、Eureka和zookeeper都可以提供服务注册与发现的功能,请说说两个的区别?
2022-07-22 10、什么是服务熔断?什么是服务降级
点击右上角即可分享
微信分享提示