【CSS】nth-child 与 nth-of-type 的元素查找方式

nth-child和nth-of-type是css的两个伪选择符。应用中,这两者常常容易混淆。这里把它们拿出来仔细做个对比,看看这两者是怎么查找元素的。

nth-child(n) —— 寻找第n个子元素
nth-of-type(n) —— 寻找同一类型元素里的第n个元素

看这个定义也许还不是很清楚他们的区别,我们一点点来区分。


  • p:nth-child(2) 与 p:nth-pf-type(2)

HTML代码如下

<div>
<div style="float:left;width:200px;">
    <p>pgh1</p>
    <p>pgh2</p>
    <p>pgh3</p>
    <p>pgh4</p>
</div>
<div style="float:left;width:200px;">
    <h5>div1</h5>
    <h5>div2</h5>
    <h5>div3</h5>
    <h5>div4</h5>
</div>

分别应用两个样式, 都是找第二个元素

p:nth-child(2) {
    color: red;
    font-weight:bold;
}
h5:nth-of-type(2) {
    color: blue;
    font-weight:bold;
}

结果:两者都应用成功。

clipboard.png


现在我们对HTML代码做点改动,让他们出现一些不同。我们将第一个p元素和第一个h5元素改为label,代码如下:

<div>
<div style="float:left;width:200px;">
    <label>pgh1</label>
    <p>pgh2</p>
    <p>pgh3</p>
    <p>pgh4</p>
</div>
<div style="float:left;width:200px;">
    <label>div1</label>
    <h5>div2</h5>
    <h5>div3</h5>
    <h5>div4</h5>
</div>

样式不变,这时再来看效果,发现nth-of-type(2)结果变了,这时高亮的是div3。到这里也算符合我们的逻辑。h5:nth-of-type(2)要找的是第二个h5类型的元素,也就是div3。

clipboard.png


继续改动HTML代码。我们恢复第一个p元素和第一个h5元素,将第二个p元素和第二个h5元素改为label,样式仍保持不变,结果会怎样呢?
HTML如下:

<div>
<div style="float:left;width:200px;">
    <p>pgh1</p>
    <label>pgh2</label>
    <p>pgh3</p>
    <p>pgh4</p>
</div>
<div style="float:left;width:200px;">
    <h5>div1</h5>
    <label>div2</label>
    <h5>div3</h5>
    <h5>div4</h5>
</div>

CSS 不变:

p:nth-child(2) {
    color: red;
    font-weight:bold;
}
h5:nth-of-type(2) {
    color: blue;
    font-weight:bold;
}

结果:nth-child没有效果,nth-of-type高亮的是div3。

clipboard.png

为什么会这样呢?

  • nth-child 是查找一堆兄弟元素里的第二个元素,不管那元素是什么,只要它排行老二。这里左侧div找到的是<label>pgh2</label>,右侧div找到的是<label>div2</label>。找到之后,再和前面的选择符进行匹配,如果匹配对了,那就应用样式。前面的选择符是p,也就是要求元素是p类型,但这里都是label,不匹配,两个元素都不会应用这个样式。
  • nth-of-type 是在一堆兄弟元素里找到相同HTML标记类型(Markup Type)元素中排行第二的元素。在左侧的div中,<p>pgh3</p>是p类型里排行第二的元素;在右侧的div中,<h5>div3</h5>是h5类型里排行第二的元素。找到之后,再和前面的选择符进行匹配,如果匹配对了,那就应用样式。前面的选择符是h5, 那么只有右侧div的<h5>div3</h5>元素应用了样式,左侧div的<p>pgh3</p>则不会。

所以,nth-child和nth-of-type的不同之处就是查找元素的方式不同。前者是查找兄弟元素中某个绝对位置的元素,后者是查找同类型元素中某个绝对位置的元素。相同之处是,两者都是找到元素之后再与前面的选择符进行匹配,这里的匹配方式是一样的。


稍微往下延伸,清楚了查找方式,那么不管前面的选择符怎么变,最后都是先查找到元素再与前面的选择符进行匹配。也就是说选择符与他们的查找方式没有关系。弄清楚这个就不会被不同的组合混淆了。

  • p:nth-child(2) 正确:查找第二个元素,且这个元素是p。错误:查找第二个为p的元素
  • .info:nth-child(2) 正确:查找第二个元素,且这个元素的class包含"info"。错误:查找第二个class包含"info"的元素。
  • p:nth-of-type(2) 查找相同HTML标记类型中排行第二的元素,且这个元素是p(或者直观的说查找第二个p类型元素)
  • .info:nth-of-type(2) 查找相同HTML标记类型中排行第二的元素,且这个元素的class包含"info"
posted @ 2020-06-09 10:14  10年码农  阅读(279)  评论(0编辑  收藏  举报