斐波那契数列的性质整理
https://www.cnblogs.com/Milkor/p/4734763.html
定义/递推式
\(F_0=0,\,F_1=1\)
\(F_n=F_{n-1}+F_{n-2} \quad (n>=3,n \in \mathbb{N})\)
通项公式
推导:
类似于求解数列\(a_n=pa_{n-1}+q\)通项公式的待定系数法,
设
那么
解得
设等比数列\(c_n=F_n-aF_{n-1},\; c_1=F_1+aF_0=1,\; \frac{c_n}{c_{n-1}}=b\)
\(\therefore c_n=b^{n-1} \Rightarrow F_n-aF_{n-1}=b^{n-1}\)
\(F_n = b^{n-1}+aF_{n-1}\)
关于斐波那契数列的一些恒等式
1: \(F_1+F_2+\cdots+F_n=F_{n+2}-1\)
2: \(F_1^2+F_2^2+\cdots+F_n^2=F_{n}F_{n+1}\)
3: \(F_1+F_3+F_5+\cdots+F_{2n-1}=F_{2n}\)
4: \(F_2+F_3+F_6+\cdots+F_{2n}=F_{2n+1}-1\)
5: \(F_n=F_m F_{n-m+1}+F_{m-1} F_{n-m}\)
6: \(F_{n-1} F_{n+1}=F_n^2+(-1)^n\)
证明:
1~4.都是用类似的方法。
比如1: \(F_1=F_3-F_1,\quad F_2=F_4-F_3, \cdots, \quad F_n=F_{n+2}-F_{n+1}\)
类似的分解。然后求和就能获得结果了。
对于5:
看出系数的规律了,2=1+1,3=2+1,5=3+2,……
用数学归纳法严谨证明一下:
1)当\(m=2\)时,\(F_n=F_2F_{n-2+1}+F_{2-1}F_{n-2}=F_{n-1}+F_{n-2}\)成立。
2)设当\(m=k \quad (2 \leq k \leq n-2)\)时,\(F_n=F_k F_{n-k+1}+F_{k-1} F_{n-k}\)成立。
又\(\because F_{k-1}=F_{k+1}-F_k\)
\(\therefore F_n = F_k F_{n-k+1} + \left( F_{k+1}-F_k \right) F_{n-k}\)
即\(F_n=F_{k+1}F_{n-k}+F_k \left( F_{n-k+1}-F_{n-k} \right)\)
又\(\because F_{n-k+1}-F_{n-k}=F_{n-k-1}\)
\(\therefore F_n=F_{k+1}F_{n-k}+F_k F_{n-k-1}\),说明当\(m=k+1\)时等式也成立。
综上,\(F_n== F_m F_{n-m+1}+F_{m-1}F_{n-m}\)对于\([2,n-1]\)内的任意一个整数\(m\)都成立。
斐波那契的数论相关
性质1:相邻项互质
根据gcd更相减损性质:\(\gcd(a,b)=\gcd(b,a-b) \quad (a>b)\)
得\(\gcd(F_n,F_{n-1})=\gcd(F_{n-1},F_n-F_{n-1})=\gcd(F_{n-1},F_{n-2})\)
不断套用上式得到\(\gcd(F_n,F_{n-1})=\gcd(F_2,F_1)=1\)
性质2:\(\gcd(F_n,F_m)=F_{gcd(n,m)}\)
由恒等式5可知
\(\gcd(F_n,F_m) = \gcd(F_m F_{n-m+1}+F_{m-1}F_{n-m},F_m) \quad (n>m)\)
而\(F_m F_{n-m+1}\)为\(F_m\)的倍数,故
\(\gcd(F_n,F_m) = \gcd(F_{m-1}F_{n-m},F_m)\) (gcd的更相减损,可以消掉\(F_m\)的倍数)
因为\(F_m,F_{m-1}\)互质,于是\(\gcd(F_n,F_m) = \gcd(F_{n-m},F_m)\)
递归上式,
\(\gcd(F_n,F_m) = \gcd(F_{n-m},F_m) = \gcd(F_{n-m-m},F_m) = \cdots\)
\(\gcd(F_n,F_m) = \gcd(F(n \mod m),F_m)\)
再递归上式,我们需要比较\(n \mod m\)与\(m\)谁更大,用大的数mod小的数。这不就是辗转相除法求最大公约数吗?
int gcd(int i, int j){
int r = i % j;
return r == 0 ? j : gcd(j, r);
}
于是\(\gcd(F_n,F_m) = \gcd(F_{\gcd(n,m)},F_{\gcd(n,m)}) = F_{\gcd(n,m)}\)
性质3:\(n \mid m \Leftrightarrow F_n \mid F_m\)
证明:当\(n \mid m\)时,\(\gcd(F_n,F_m)=F_{\gcd(n,m)}=F_n \Rightarrow F_n \mid F_m\)
必要性也可以通过类似手法得证。