几种典型的软件自动化测试框架

       在自动化的软件测试系统实现过程中使用框架设计可以使得测试脚本的维护量减至最少。然而，大量的自动化测试工具均采用传统的“录制一回放”模

型，导致了较高的脚本维护量，因为测试数据在测试脚本程序中是以硬编码方式实现的。此外，工具内建的测试用例除了测试应用程序的图形用户界面，实际

上并没有其它用处。因此，如何选择一个合适的测试自动化框架，是一个自动化测试小组开始启动前需要最优先考虑的一个问题。

         一个自动化测试框架就是一个由假设、概念以及为自动化测试提供支持的实践的集合。以下描述五种基本的自动测试框架：模块化测试脚本框架，测试库构

架框架，关键字驱动/表驱动测试框架，数据驱动测试框架，以及混合测试框架。可以根据实际需要去考虑采用其中的一种测试框架而不是仅仅依赖于一个简单

的捕获工具。同时，这些框架是了解自动测试框架以及根据自己的需要和经验来设计自动测试框架的基础。

1．模块化测试框架

       模块化测试脚本框架（TEST MODulARITY FRAMEWORK）需要创建小而独立的可以描述的模块、片断以及待测应用程序的脚本。这些树状结构的小脚本组合起来，就能组成能用于特定的测试用例的脚本。

         在五种框架中，模块化框架是最容易掌握和使用的。在一个组件上方建立一个抽象层使其在余下的应用中隐藏起来，这是众所周知的编程技巧。这样应用同组件中的修改隔离开来，提供了程序设计的模块化特性。模块化测试脚本框架使用这一抽象或者封装的原理来提高自动测试组合的可维护性和可升级性。

2．测试库框架

 测试库框架（Test Library Architecture）与模块化测试脚本框架很类似，并且具有同样的优点。不同的是测试库框架把待测应用程序分解为过程和函数而不是脚本。这个框架需要创建描述模块、片断以及待测应用程序的功能库文件。

3．关键字驱动或表驱动的测试框架

对于一个独立于应用的自动化框架，关键字驱动（KEYWORD DRIVEN）I9LJJ试和表驱动（TABLE DRIVEN）测试是可以互换的术语。这个框架需要开发数据表和关键字。这些数据表和关键字独立于执行它们的测试自动化工具，并可以用来“驱动＂待测应用程序和数据的测试脚本代码，关键宇驱动测试看上去与手工测试用例很类似。在一个关键字驱动测试中，把待测应用程序的功能和每个测试的执行步骤一起写到一个表中。

这个测试框架可以通过很少的代码来产生大量的测试用例。同样的代码在用数据表来产生各个测试用例的同时被复用。

4．数据驱动测试框架

数据驱动（DATA DRIVEN），LJ试是一个框架。在这里测试的输入和输出数据是从数据文件中读取（数据池，ODBC源，CSV文件，EXCEL文件，ADO对象等）并且通过捕获工具生成或者手工生成的代码脚本被载入到变量中。在这个框架中，变量不仅被用来存放输入值还被用来存放输出的验证值。整个程序中，测试脚本来读取数值文件，记载测试状态和信息。这类似于表驱动测试，在表驱动测 试中，它的测试用例是包含在数据文件而不是在脚本中，对于数据而言，脚本仅仅是一个“驱动器”，或者是一个传送机构。然而，数据驱动测试不同于表驱动测试，尽管导航数据并不包含在表结构中。在数据驱动测试中，数据文件中只包含测试数据。

这个框架意图减少需要执行所有测试用例所需要的总的测试脚本数。数据驱动需要很少的代码来产生大量的测试用例，这与表驱动极其类似。

    5．混合测试自动化（Hybrid Test Automation）框架

    最普遍的执行框架是上面介绍的所有技术的一个结合，取其长处，弥补其不足。这个混合测试框架是由大部分框架随着时间并经过若干项目演化而来的