Make sure that the class defined in this code file matches the 'inherits' attribute, and that it extends the correct bas

最近一直喜欢用php（asp）的方式写代码，因为直接输出html后在前台方便修改。

后台拼接字符串总是由于引号的问题导致输出错误而且，在后台拼接的也很麻烦。

虽然最近mvc大行其道，但是我认为php（asp）这种编程方式我觉得永远不会灭亡。

因为这样最直接最简单，虽然也会带来页面庞大以后的维护性大打折扣，但是这也是可以避免的。

不过今天却遇到一个很让人无解的问题：突然页面不能编译通过，提示：

Make sure that the class defined in this code file matches the 'inherits' attribute, and that it extends the correct base class (e.g. Page or UserControl). 

网上看了别人的解答，什么codefile改codebehide之类的，试了都不行。后来新建页面复制代码，还是有错。

于是把前台代码全部注释居然通过，当即想到一定是"<%%>"没有配对匹配，仔细检查了一下，有个<%if(true){%>居然没有匹配的结束标签，而且VS也不报错。加上之后一切正常。

现在想想VS确实有很多让人不满意的地方：

第一就是价格，虽然我觉得“利益”驱动是做好产品（任何其他事情）的最佳手段，但是VS在这一点绝对是大错特错，至少微软在这一点上相当的鼠目寸光。你容忍盗版和完全免费是完全不同的概念 --一方面极大的回馈了.net社区，另一方面对那些以此为借口的微软黑也是一大打击。

第二就是功能，老实说VS虽然是收费产品，但是对比Eclispe来说我真没有觉得它强多少，如果两者都是收费的旗鼓相当，我无话可说。可是对于堂堂微软的商业开发工具 也就这个样子就非常说不过去了。习惯了Resharper之后，我觉得没有插件的VS编程效率真的非常低下。总不能我一不小心的输入错误，非得编译之后才能显示出错误来吧或者是让我一个个的来找吧，还有诸如智能感知的一些细节问题就不多说了。

发泄到此为止了，不过我现在很享受这种原始的php（asp）的编程方式，对于这种个人开发真的是太方便了，不用去理会页面繁杂的生命周期，数据绑定。你需要做的只是利用BLL拿到数据以合适的方式输出即可 （千万别把BLL的方法也写到这里来，那样完全是噩梦）。

所以那些说asp.net比php差什么是很荒唐的。asp.net也可以和php一样的简单，更何况我们还有有这么好的IDE。