异步/同步，阻塞/非阻塞
简单举例：
老张喜欢喝茶，所以他需要煮开水。
- 老张把开水壶放到火上，站在那里等水开。（同步阻塞）
- 老张不在那等水开，他去看电视，时不时回来看水烧没烧开。（同步非阻塞）
- 老张买了个响水壶（水烧好了，就发出声音），他把响水壶放火上，站在那里等水烧开。（异步阻塞）
- 老张不在那等水开，他去看电视。只有当响水壶发出信号时，他才回去看。（异步非阻塞）
同步与异步的区别出现在老张怎么知道水开没开。
这是一种交互方式上的区别。水壶怎么让老张知道水开还是没开？
普通水壶没有别的办法，所以老张只能自己看着。
响水壶可以提供一种方式，发出信号，让老张知道。
阻塞与非阻塞的区别出现在老张是否什么都不干，只等水开
老张站在那一动不动，连老婆讲话他也不管，他只关心水开还是没开。
老张去干别的事，老婆叫他，他得有反应。
老张相当于用户线程
水壶这个概念本身相当于操作系统内核提供的交互方式
老张期望通过水壶完成烧水的操作。
相当于用户线程期望通过内核完成某个IO操作。
烧水需要一定时间。
IO操作也需要一定时间。
水烧开的标志有哪些？
没有标志：需要老张自己判断，所以无论是阻塞还是非阻塞，他都得不停的看水是否烧开。
有标志：采用响水壶后，只需要一个特定的声音信号，就可以让老张知道水烧没烧开。
???
内核IO操作完成的标志有哪些？
简单标志：通过函数返回值，以及轮询
特定标志：专门用于确定某IO是否完成（信号量？）
???
内核与用户线程间的交互方式是什么样的呢？
就像市场上本身就存在两种水壶一样。
内核当然可以提供普通水壶的交互方式，但它也可以提供响水壶的交互方式。
用户线程可以选择使用普通水壶的交互方式还是响水壶的交互方式。
程序员选择使用哪种方式与内核进行通信。
用户线程需不需要等待IO操作完成呢？
选择了响水壶，本身就是为了解决普通水壶的等待问题。响水壶具有一个独一无二的发声功能。
其实在选择交互方式时，我们就应该已经明白异步方式不应该使用阻塞方式通讯。
针对同步方式，我们才需要考虑阻塞与非阻塞的问题。
