Hibernate 中upate,savaOrUpdate,merge的区别
通常下面的场景会使用update()或saveOrUpdate():
- 程序在第一个session中加载对象
- 该对象被传递到表现层
- 对象发生了一些改动
- 该对象被返回到业务逻辑层
- 程序调用第二个session的update()方法持久这些改动
saveOrUpdate()做下面的事:
- 如果对象已经在本session中持久化了,不做任何事
- 如果另一个与本session关联的对象拥有相同的持久化标识(identifier),抛出一个异常
- 如果对象没有持久化标识(identifier)属性,对其调用save()
- 如果对象的持久标识(identifier)表明其是一个新实例化的对象,对其调用save()
- 如果对象是附带版本信息的(通过<version>或<timestamp>) 并且版本属性的值表明其是一个新实例化的对象,save()它。
- 否则update() 这个对象
merge()可非常不同:
- 如果session中存在相同持久化标识(identifier)的实例,用用户给出的对象的状态覆盖旧有的持久实例
- 如果session没有相应的持久实例,则尝试从数据库中加载,或创建新的持久化实例
- 最后返回该持久实例
- 用户给出的这个对象没有被关联到session上,它依旧是脱管的
update和merge方法,例子
1. 数据库记录已存在,更改person的name为一个新的name。
merge方法打印出的日志如下:
Hibernate: select person0_.id as id0_0_, person0_.name as name0_0_ from person person0_ where person0_.id=?
Hibernate: update person set name=? where id=?
update方法打印出的日志如下:
Hibernate: update person set name=? where id=?
2. 数据库记录已存在,更改person的name和数据库里对应id记录的name一样的值。
merge方法打印出的日志如下:
Hibernate: select person0_.id as id0_0_, person0_.name as name0_0_ from person person0_ where person0_.id=?
此处相对于第一种情形少了update的动作
update方法打印出的日志如下:
Hibernate: update person set name=? where id=?
3. 数据库记录不存在时,也就是你传的实体bean的ID在数据库没有对应的记录。
merge方法打印出的日志如下:
Hibernate: select person0_.id as id0_0_, person0_.name as name0_0_ from person person0_ where person0_.id=?
Hibernate: insert into person (name) values (?)
如果没有对应的记录,merge会把该记录当作新的记录来插入。此处我很疑惑,因为我传得person实体对象里写明了id值的,它为什么还会做插入的动作呢?
update方法打印出的日志如下:
Hibernate: update person set name=? where id=?