在es中用scroll查询与completableFuture
一般而言,es返回数据的上限是10000条,如果超过这个数量,就必须使用scroll查询。
所谓scroll查询就类似DBMS中的游标,或者快照吧,利用查询条件,在第一次查询时,在所有的结果上形成了一个快照,然后再分批分次的读取出来。
要完成一个scroll查询分两个阶段:
阶段一:带查询参数
1 POST /twitter/_search?scroll=1m 2 { 3 "size": 100, 4 "query": { 5 "match" : { 6 "title" : "elasticsearch" 7 } 8 } 9 }
这个查询条件比较简单,只是示意。
关键是有两点:1.post路径中的scroll关键字,指明是一个scroll查询;2,scroll=1m意味着查询结果数据在es的服务器有效期是一分钟。
在查询结果的返回值中会带有一个scroll id的参数,这个参数在第二次查询的时候需要。
阶段二:不带参数查询
POST /_search/scroll { "scroll" : "1m", "scroll_id" : "DXF1ZXJ5QW5kRmV0Y2gBAAAAAAAAAD4WYm9laVYtZndUQlNsdDcwakFMNjU1QQ==" }
这个查询请求中,会带上第一次请求得到的scroll_id这个字段。
然后循环往复,第三次查询需要带上第二次查询返回的scroll_id,以此类推,就这个例子而言,当判断返回的数据条数小于100条的时候,就可以结束请求了。
使用scroll查询的两个优势是:
1.无论查询的数据量是多大,都能够查询成功。
2.准确反映了第一次查询当时的查询结果,第一次查询之后的查询请求不会包含新的数据。
但也有一个缺点:
1.因为查询的递进的,第二次依赖于第一次,第三次依赖于第二次,所以如果数据量很多,查询的耗时就比较长。
如何解决耗时长这个问题了?就不能使用scroll来查询了,使用常规的查询,但是启用多线程去查。
GET /_search { "query" : { "term" : { "user" : "kimchy" } } }
加入在常规的查询中有timestamp这样的自动,我们可以预先对timestamp进行划分,比如分出10份,当然前提是我们假设数据在时间上是均匀的,然后每个时间切分启用一个线程去查询。在java中有completableFuture能够比较好的支持这种查询场景。
CompletableFuture<JSONArray>[] futures = (CompletableFuture<JSONArray>[]) new CompletableFuture[count]; for (int i = 0; i < count; i++) { CompletableFuture<JSONArray> future = CompletableFuture. supplyAsync(new JSONAarrySupplier(this.queryString,timestamp[i]) .exceptionally(ex -> { logger.error(ex.getMessage()); return null;}); futures[i] = future; } CompletableFuture<List<JSONArray>> allFuture = myAllOf(futures); result = allFuture.get();
如上述,在一开始建立了一个future数组,然后根据时间切片,构建查询请求,并放入completableFuture中。
在最后调用get方法,拿到所有线程执行完的结果。
这里有一个点要注意,就是completableFuture.allOf方法本身返回的是void,如果我们的future是有返回值的话,就不能直接调用java自身提供的,需要改下一下,如上其实调用了下面的方法:
public static CompletableFuture<List<JSONArray>> myAllOf(CompletableFuture<?>... futures) { return CompletableFuture.allOf(futures) .thenApply(x -> Arrays.stream(futures) .map(f -> (JSONArray) f.join()) .collect(toList()) ).exceptionally(ex -> { logger.error(ex.getMessage()); return null;}); }
这个方法中实现了返回值的转换。
这种多线程的查询,相对于scroll去查询,在网络不是瓶颈的前提下,性能还是有很大提升。
综上所述:
1.如果对时间不敏感,还是推荐使用scroll查询,毕竟反映了查询时间点的实际情况。
2.如果对时间敏感,则需要合理挑选查询分片条件,形成合理的多线程查询。
参考https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/search-request-scroll.html