GCD－2

正在学习这块的东西 转载两篇好文章 原文地址http://www.cnblogs.com/carlton/archive/2013/06/25/3155239.html

上一篇讲了一下GCD的基本用法，这一篇稍微升华一下，说说关于GCD编程中‘同步’的那些事儿。

先看一下原型：

-(void) asyncMethodForPrint:(NSString *) ch{
    NSLog(@"asyncMethodForPrint[%@]", ch);
}

-(void) test
{
    NSArray *arr = [NSArray arrayWithObjects:@"a",@"b",@"c",@"d",@"e",@"f",@"g",nil];
    
    for (NSString *item in arr) {
        
        [self asyncMethodForPrint:item];
    }
}

显然上面是按a~g的顺序进行日志输出，那么对于一个多核移动设备，充分利用起咱们的cpu的一种形式是什么呢？当然是用GCD来弄了，通过GCD，通常系统自己维护一个work线程池，当有task需要被执行的时候，从线程池中‘拿’一个出来直接就能用，因此上面的代码，在GCD编程的方式下，并发执行的形式为：

-(void) asyncMethodForPrint:(NSString *) ch{
    NSLog(@"asyncMethodForPrint[%@]", ch);
}

-(void) test
{
    NSArray *arr = [NSArray arrayWithObjects:@"a",@"b",@"c",@"d",@"e",@"f",@"g",nil];

    for (NSString *item in arr) {

        dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0ul), ^{
            [self asyncMethodForPrint:item];
        });
    }
}

很简单，至此，我们还是稍稍重复了上一篇所讲的内容，当然，日志不会再按顺序输出了，而是：

2013-06-25 18:23:47.171 GCDExample[4318:1303] asyncMethodForPrint[a]
2013-06-25 18:23:47.171 GCDExample[4318:3d07] asyncMethodForPrint[d]
2013-06-25 18:23:47.175 GCDExample[4318:1303] asyncMethodForPrint[e]
2013-06-25 18:23:47.175 GCDExample[4318:3d07] asyncMethodForPrint[f]
2013-06-25 18:23:47.171 GCDExample[4318:1e03] asyncMethodForPrint[c]
2013-06-25 18:23:47.171 GCDExample[4318:1c03] asyncMethodForPrint[b]
2013-06-25 18:23:47.176 GCDExample[4318:1303] asyncMethodForPrint[g]

关于wait

 

那么，现在问题来了，我们目前的任务仅仅是print一个个独立无关联的字符串，当然可以通过concurrent队列走并发的形式了，但如果业务变了，俺们需要在for循环后面打印asyncMethodForPrint方法执行的次数： 

static int counter = 0;

-(void) asyncMethodForPrint:(NSString *) ch{
    NSLog(@"asyncMethodForPrint[%@]", ch);
    counter++;
}

-(void) test
{
    NSArray *arr = [NSArray arrayWithObjects:@"a",@"b",@"c",@"d",@"e",@"f",@"g",nil];

    for (NSString *item in arr) {

        dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0ul), ^{
            [self asyncMethodForPrint:item];
        });
    }
    
    NSLog(@"count: %d", counter);
}

悲剧了，count打印的结果不是0，就是1 ，因为dispatch_async会立即返回。如何解决这个问题，思路是：输出count之前，等待前面所有的task完结。那么需要引入group的概念，

修改后代码为：

static int counter = 0;

-(void) asyncMethodForPrint:(NSString *) ch{
    NSLog(@"asyncMethodForPrint[%@]", ch);
    counter++;
}

-(void) test
{
    NSArray *arr = [NSArray arrayWithObjects:@"a",@"b",@"c",@"d",@"e",@"f",@"g",nil];
    // 创建一个group
    dispatch_group_t group_1 = dispatch_group_create();
    
    for (NSString *item in arr) {
        // 将需要聚集执行的task作为group形式执行
        dispatch_group_async(group_1, dispatch_get_global_queue(0, 0ul), ^{
            [self asyncMethodForPrint:item];
        });
    }
    
    dispatch_group_wait(group_1, DISPATCH_TIME_FOREVER);
    dispatch_release(group_1);
    // 上面两句也可以写成:
//    dispatch_group_notify(group_1, dispatch_get_global_queue(0, 0ul), ^{
//        NSLog(@"count: %d", counter);
//    });
    // 这样牛逼之处在于它还能异步执行。。。尽管这个语句看来意义不大
    
    NSLog(@"count: %d", counter);
}