Karl

诸葛亮从来不问刘备,为什么我们的箭那么少?关羽从来不问刘备,为什么我们的兵那么少?张飞从来不问刘备,兵临城下应该怎么办?如若万事齐备,你的价值何在?

博客园 首页 新随笔 联系 订阅 管理

App的顶部一般有titlebar,下面是list。
常见的一个需求是要在list滚动时,titlebar不动。
这个简单的需求,实现起来其实并不简单。

在普通web上的做法是使用div的滚动条,把list放到div里。
但是很不幸的是,div滚动条在Android4.4以下的手机上非常非常卡,滚动完全无法商用。

还有一种做法是把titlebar使用fix来固顶。
但此时手机浏览器的滚动条会通到顶部,当titlebar的右侧出现滚动条时,看起来非常怪异。
还有一个副作用是滚动太快时,titlebar的div会下来一下又弹上去。

有人说使用iframe,但是手机上的iframe的坑很多,有些手机的iframe里只能运行部分js,不能执行plus api,这个坑填不起。

还有一种方法是使用自绘的滚动条,即不用浏览器的滚动条,自己画一个滚动条,iScroll等方案是采取这种思路。但模拟的始终是模拟的,和原生的滚动条效果还是差很多,在列表头和尾的拉动回弹的表现不佳,而且列表长了、内容复杂了,也会卡顿。

想要解决这个问题其实也不难,既然div的滚动条卡,而浏览器body的整体滚动条不卡,那就把屏幕切分成2个webview,把titlebar的HTML装载到一个webview里,list页面是另一个webview,list页面直接使用浏览器的滚动条而不是div滚动条,这样就可以得到一个流畅的列表滑动体验。
滑动感觉和原生一模一样,在列表头尾的拉动回弹也和原生一模一样。
双webview布局有并排、覆盖、嵌套几种做法:
- 1、嵌套:在main页面里create一个list页面,append为main的子页面,摆好位置。
嵌套是比较常用的,因为嵌套后的2个webview成为一个整体,这个页面需要左滑移出屏幕时,只需要操作父页面的动画,子页面会自动根据移动。而使用非嵌套方案,要单独操作每个webview的移动动画,不容易控制同步。
- 2、覆盖和并排一般情况下用不到。

以下为嵌套的示例代码。在main页面里create一个listcontend页面,盖在main的上面,摆好位置。

<!DOCTYPE html>
<html>
    <head>
        <meta charset="utf-8">
        <script type="text/javascript" charset="utf-8">
document.addEventListener("plusready",plusready,false);
function plusready () {
    var pwListcontent = plus.webview.getWebviewById("listcontent");
    if (pwListcontent) {
        console.log("该webview已经存在,不重复创建");
    }
    else{
        pwListcontent = plus.webview.create("listcontent.html","listcontent",{top:"44px",bottom:"0px"}) //创建名为listcontent的webview
        plus.webview.currentWebview().append(pwListcontent)
    }
}
        </script>
    </head>
    <body>
        <div style="text-align: center;">位于上面的webview里的title</div>
        <hr />
        <br /><br /><br /><br />
        <div id="divloading" style="text-align: center;">正在加载...</div>
    </body>
</html>

在mui框架里,通过mui的init里的subpage,可以通过配置而不是编码的方式更加简单的开发这种双webview界面。
参考:http://dev.dcloud.net.cn/mui/window/#subpage

关于滚动流畅度:

有人仍然使用div滚动然后抱怨滚动不流畅,这个就没仔细看我们的文档了。一定要用body滚动而不是div滚动。
mui为了多端发布兼容和部分选择器项目滚动,是提供了div滚动的,尤其是在iOS上因为性能较高使用面更大,但这些都是可配置的,觉得不流畅时注意检查配置是不是变成div滚动了。
另外不管是mui提供的div滚动还是plus.webview的body滚动,都是可以设滚动加速度值的,可以根据自己的页面情况设置不同的加速度值。

关于dock

如果没有底部选项卡,只是标题条+内容区,此时有种高级性能调优方法就是把标题的webview dock在顶部(webview的style里有dock配置),减少主webview的高度,这样能减少内存消耗。

关于nativeobj.view

HBuilder7.2以后的5+runtime新增了plus.nativeobj.view,这是一个原生的view控件,可以贴图写字,支持点击事件,还可以在图上继续贴图。开发者也可以用原生view来做title,性能也会高于双webview。但原生view的定制复杂度要高于HTML,这其中需要平衡考虑。

关于nav_transparent

其实滚动条通顶问题通过变通的ui交互方式在某种情况下也可以不是问题。
HBuilder7.2以后的Hello mui样例里补充了一种透明渐变nav bar导航栏,效果动感,且可用于解决单webview滚动条通顶而双webview耗费内存的问题。
它依然采用单webview,但默认是没有title的,是在背景banner图片上放一个透明返回按钮,此时可以最大化利用手机屏幕,给用户更多图形表达,当界面向下滚动时,title条又渐变出现,不影响整体界面美观和返回交互操作。此时滚动条通顶变成一个合理的效果,不需要为了解决不通顶后制作2个webview了。具体参考Hello mui下的nav bar下的渐变标题栏示例。

posted on 2017-05-04 19:54  半雪  阅读(471)  评论(0编辑  收藏  举报