在Xcode8更好的使用StoryBoard

苹果在Xcode 8中为 Interface Builder 的界面做了非常伟大的改善，Size Classes 变得更加直观，StoryBoard的使用也变得更加的便利，还有一个完整度惊人的 Interface Builder 预览界面，这对于那些对 interface Builder 的使用犹豫不决的人来说, 可能成为巨大的冲击。

在另一方面, 许多开发者在使用Interface Builder的时候仍然有一些麻烦, 尤其是在构建一个巨大的包含复杂导航的多屏幕应用的时候。

在这篇文章里, 我将分享给你一些处理项目里面的 StroyBoards 和 Nibs 的好建议，如果你还没有用过Interface Builder, 或者你正打算使用这个工具，那么这些建议可能对你很有用。

1. 如果是团队协作开发, 请为每一个屏幕使用一个单独的 StoryBoard，如果你是独立工作, 这依旧是一个好的习惯。

你在项目里是不是有一个类似于这样的main.storyboard?

323.png

从设计师的角度来看这非常棒: 你可以很容易的看到完整的用户界面和导航流, 这正是使用Interface Builder想要达到的目的。

但是这对于开发者来说, 就可能会存在很多问题:

  • 源码控制: StoryBoard 非常难解决合并时候产生的冲突, 所以单独的StoryBoard会使你在团队工作中变得更加轻松。

  • StoryBoard文件会变得非常臃肿和难以驾驭，你有多少次因为点错而无意中改变了ViewController的约束?

  • 你需要为每一个ViewController分配一个StoryBoard的ID, 这非常容易出错: 因为你每次使用这个veiwcontroller的时候都要硬编码这个ID。

如何连接项目里面的不同的StoryBoard? 这里有两种方法:

  • 使用Xcode7中所提供的StoryBoard Reference方案

  • 通过代码来连接StoryBoard

你可以点击这里来阅读关于第一种方法的更多的内容。

我将要介绍第二种方法, 因为它在复杂的项目中非常的常见。

2. StoryBoard文件与相关的ViewController subclass使用相同的名称。

这将简化命名的约定, 并且提供给你一些与第三条建议相关的好处。

3. 在UIViewController subclass中初始化StoryBoard.

在初始化StoryBoard的Base ViewController的代码中, 我经常看到下面这样的代码:

1
2
let storyboard = UIStoryboard(name: “Main”, bundle: nil)
let homeViewController = storyboard.instantiateViewController(withIdentifier: “HomeViewController”)

这看起来一点都不清晰: 你需要知道这个StoryBoard的名字, 还需要提供这个ViewController在StoryBoard中的ID, 而且你在创建HomeViewController时, 每次都要使用这种方式。

这有一个更好的方式让你用代码在ViewController中使用类方法来初始化它和它所在的StoryBoard:

1
2
3
4
5
6
7
8
class HomeViewController: UIViewController {
     static func storyboardInstance() -> HomeViewController? { 
         let storyboard = UIStoryboard(name: String.className(self), 
                                       bundle: nil) return 
         storyboard.instantiateInitialViewController() as?   
                                                 HomeViewController 
     }
}

如果你按照之前的建议来操作, 你就可以避免硬编码 StoryBoard 的名称和实体类的名称.

1
let StoryBoard = UIStoryBoard(name: String.className(self), bundle: nil)

确保你的StoryBoard的名称和实体类的名称完全相同，否则,当视图引用这个StoryBoard时, 应用程序会崩溃.

这使你代码的可读性更高, 而且可以降低出错率:

1
2
3
4
5
6
7
8
class HomeViewController: UIViewController {
     static func StoryBoardInstance() -> HomeViewController? { 
         let StoryBoard = UIStoryBoard(name: String.className(self), 
                                       bundle: nil) return 
         StoryBoard.instantiateInitialViewController() as?   
                                                 HomeViewController 
     }
}

如果你想通过 instantiateInitialViewController()来访问ViewController, 请确保你在Interface Builder中设置这个ViewController为initialViewController . 如果你在相同的StoryBoard中有多个ViewController, 那么你需要使用instantiateViewController(withIdentifier: _ )

初始化这个ViewController的时候仅需要这一句代码:

1
let homeViewController = HomeViewController.StoryBoardInstance()

区别很明显吧!

你也可是使用类似的方法从nib中初始化view:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
class LoginView: UIView {
 
     static func nibInstance() -> LoginView? {
        if let loginView =  
              Bundle.mainBundle.loadNibNamed(String.className(self),
                               owner: nil, options: nil)?.first as? 
                               LoginView { 
              return loginView
        } 
        return nil 
     }
}

4. 不要让你的项目加载太多StoryBoard segue.

如果你遵循了第一个建议，就不会产生这样的问题。但即使单个StoryBoard中有多个ViewController，使用segue在ViewController之间进行导航也可能也不是个好主意:

你需要为每一个segue命名, 这就很容易出错，毕竟使用硬编码的字符串名称始终不是一个好的编程习惯。

当你为segue添加少量 “if/else” 或 “switch” 语法的时候, PrepareForSegue方法将会变得丑陋而且不易读。

替代方案是什么呢?当我们按下导航到下一个ViewController的按钮的时候, 需要为这个按钮添加一个IBAction, 还有初始化这个ViewController的代码. 如果你采用了第三条建议, 那么它实际上就只有一行代码.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
@IBAction func didTapHomeButton(_ sender: AnyObject) {
    if let nextViewController =    
                     NextViewController.storyboardInstance() {
 
   // initialize all your class properties
   // homeViewController.property1 = … 
   // homeViewController.property2 = … 
 
   // either push or present the nextViewController,
   // depending on your navigation structure 
 
   // present present(nextViewController, animated: true, 
      completion: nil) 
 
   // or push  
      navigationController?.pushViewController(nextViewController, 
      animated: true)
   }
}

5. 神秘的Unwind segue.

有的时候我们需要让用户回到前一个屏幕。

这里存在另外一个常见的错误:使用一个新的segue导航到前面的ViewController，这将创建一个相同实例的ViewController, 它会加入到视图栈中, 而不是释放当前处于最顶层的ViewController

从iOS7开始, Interface Builder 提供给你了 “unwind” 导航栈的方案.

39.png

StoryBoard 里的 Exit outlet

Unwind segue允许你返回到之前任意位置的屏幕，这听起来很简单，但是实际上它还需要一些会让开发者迷惑的额外操作:

  • 通常当你为一个按钮创建一个outlet事件的时候, Interface Builder 将会为你创建对应的代码。在这个时候, 按住”control”从按钮拖动到“Exit” 上面的时候, 对应的代码就会出现在你的项目里。

  • 通常当你为一个按钮创建一个outlet事件的时候, 它会为你的按钮在对应的类中做关联。如果是用 Unwind Segues, 你还需要在目标ViewController中编写代码。

  • prepareForUnwind 方法有 prepareForSegue 方法的全部缺陷. (请参考前面的说明)

那更简单的方式是什么样子的呢?

那么我们用代码简单的实现一下: 并不用给你的按钮创建一个”Unwind segue”相关的方法, 而是创建一个常规的方法来实现dismissViewController或者popViewController (请参考你自己的导航结构):

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
@IBAction func didTapBackButton(_ sender: AnyObject) { 
 
// if you use navigation controller, just pop ViewController:
   
      if let nvc = navigationController {   
          nvc.popViewController(animated: true)
      } else { 
// otherwise, dismiss it
      dismiss(animated: true, completion: nil)  
   }
}

 

posted on 2016-11-24 16:17  yucaijiang  阅读(515)  评论(0)  编辑  收藏  举报

导航