动态内存申请的结果——专题1

动态内存申请一定成功吗？
常见的动态内存分配代码

C代码：

int* p = (int*)malloc(10 * sizeof(int));
if( p!=NULL )
{
    //... ...
}

C++代码：

int* p = new int[10];
if( p!=NULL )
{
    //... ...
}

必须知道的事实
malloc函数申请失败时返回NULL值
new关键字申请失败时（根据编译器的不同）
　　返回NULL值（以前的编译器）
　　抛出std::bad_alloc异常（现代的编译器）

因此，上面的C++代码中的那种写法就不合理了。

问题：
new语句中的异常是怎么抛出来的？
new关键字在C++规范中的标准行为
-在堆空间申请足够大的内存
成功：
　　在获取的空间中调用构造函数创建对象
　　返回对象的地址

失败：
　　抛出std::bad_alloc异常

new关键字在C++规范中的标准行为：
-new在分配内存时
　　如果空间不足，会调用全局的new_handler()函数
　　new_handler()函数中抛出std::bad_alloc异常
-可以自定义new_handler()函数
　　处理默认的new内存分配失败的情况

new_handler()的定义和使用

void my_new_handler()
{
    cout << "No enough memory" <<endl;
    exit(1);
}

int main()
{
    set_new_handler(my_new_handler)；
    
    //... ...
    
    return 0;
}

问题：
如何跨编译器统一new的行为，提高代码移植性？

解决方案：
-全局范围（不推荐）
　　重新定义new/delete的实现，不抛出任何异常
　　自定义new_handler()函数，不抛出任何异常
—类层次范围（比较安全）
　　重载new/delete，不抛出任何异常
-单次动态内存分配
　　使用nothrow参数，指明new不抛出异常