BUAA_2020_软件工程_软件案例分析作业
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 这个作业属于那个课程 | 班级博客 |
| 这个作业的要求在哪里 | 作业要求 |
| 我在这个课程的目标是 | 学习掌握软件工程的相关知识 |
| 这个作业在哪个具体方面帮我实现目标 | 通过对具体软件案例的分析学习软件工程 |
调研评测
软件提要
调研对象
- Visual Studio
- Visual Studio Code
基本功能
VS
- 代码编辑
- 项目管理
- 编译及调试
- 代码分析
- 插件增强
- 远程协作
VS Code
- 代码编辑
- 文件浏览器
- 终端集成
- 调试器（通用接口）
- 插件增强
- 代码编辑增强如：代码导航、代码跳转等
- 项目管理、编译及生成
- 远程协作
使用过程
VS
新建项目后新建cpp文件然后编辑；VS具有强大的代码导航和项目管理功能，其调试能力也是相当强大，加上性能分析工具，以及友好的文档，VS对于Windows开发的用户，解决了Windows开发的很多问题。
VS Code
打开文件夹后新建cpp文件然后编辑；通过插件扩展，VSCode也可以具备代码提示、代码导航和代码跳转等IDE才具备的功能，启动快速，插件强大，界面现代，代码编辑功能强大，因为插件集成的方便，对于前端开发用户和小型项目开发用户非常友好，解决了这些用户的问题。
功能性bug
由于最近使用VS较多，所以我以下列举的Bug都是在我的电脑上，VS发生的复现过数次的Bug：
-
IntelliSense
在先打开cpp文件未打开其包含的头文件时，代码提示工作不正常，现象是include文件找不到，即在自己include的自己的头文件下面都是红色波浪线，以及使用的头文件中的各种函数变量也是如此。
-
Compiling
预编译系统工作不正常，我用VS生成默认的项目后编译，在编译时每次都提示“project-name.pch”找不到，但是我在项目文件夹下是能找到这个文件的，我上网查找解决办法，更改项目编译设置依旧无法解决这个问题，所以每次我都必须关闭项目的预编译头。
-
LiveShare
在我共享我的VS的LiveShare链接给我的结对伙伴后，伙伴也能编辑，但是当我编辑时，在很短的时间内，大约我编辑10-20秒，我的VS就会崩溃（卡死）然后自动重启，这个问题只在我的电脑上出现，我使用伙伴的链接后没有遇到这样的问题。
改进意见
我觉得VS需要改进的就是注意细节，其集成功能众多，十分强大，但是各种细节的缺乏，使得不仅代码编辑的体验不佳（IntelliSense），也使得代码编译的体验不佳，无法使用项目的预编译头等等。
评价
我非常推荐VSCode，因为我们学生的一般写代码的需求VSCode就可以很好得满足，而VS体积庞大，在我的电脑上还有众多Bug，但因为其功能还是强大，所以我评价其好，不错。
结论
尽管我在VS上遇到了种种问题，但是我并不清楚我遇到的是否是很广泛的问题，VS依然是“宇宙最强IDE”，其功能是无比的强大，不然何以那么多的开发者都使用呢？对于VSCode，其通过扩展来集成特定语言服务的编辑器语言解耦的模式非常好，其提出的LSP（Language Server Protocol）语言服务器协议，也是得到广泛运用，为编程语言与编辑器或IDE的结合提供了更好的方式，其开箱易用性非常强，所以得到很多用户的拥趸。
定量分析（VS）
| 类别 | 描述 | 评分/10 |
|---|---|---|
| 核心功能 | 代码编辑、项目管理、编译和调试等 | 9 |
| 细节 | 代码编辑器部分缺乏细节处理，很粗犷 | 7 |
| 用户体验 | 在单纯的代码编辑得体验上不佳 | 7 |
| 辅助功能 | LiveShare（实时协作）等辅助功能 | 8 |
| 差异化功能 | 支持C#开发，专业版集成了代码分析等工具 | 6 |
| 软件的效能 | 项目管理和调试功能强大 | 8 |
| 软件的适应性 | 局限于Windows，不是跨平台软件 | 7 |
| 成长性 | 功能已经相当完备，额外得成长性局限于支持别的平台和语言 | 6 |
| 用户有控制权 | 系统状态有反馈，各种操作有输出信息，错误提示详尽 | 9 |
分析
使用此服务的所有功能，估计这个软件/网站/服务做到这个程度大约需要多少时间(团队人数6人左右，计算机大学毕业生，并有专业UI支持)。（必答）
我估计：
- VS可能需要6个人花50年的时间才能复现其基本功能
- VSCode可能需要6个人花5年的时间才能复现其基本功能
分析这个软件目前的优劣(和类似软件相比)，这个产品的质量在同类产品中估计名列第几？（必答）
我估计：
- 在Windows端的C++和C#开发，VS在同类产品中一定是第一。
- 在前端的开发工具中，VSCode在同类产品中排第一。
你在第一部分发现的bug，为何软件团队不能在发布前修复？他们是不知道，还是有意不修复？你觉得是什么原因？可以从下面的可能性中选取几个：
- 测试缺乏特殊的配置或环境下测试
- 历史代码的积累，有些Bug难以发现
建议和规划
首先，市场有多大？潜在的用户有多少？
对于VS，目前其市场是所有使用Windows的开发者，潜在用户可能涵盖2000万以上；而VSCode是跨平台的，所以其面向的市场是全体的项目开发者，潜在用户可能是5000万以上。
目前市场上有什么样的产品了，它们的优势劣势在哪里?和它直接竞争的产品在那里？
| 产品(C++ IDE) | 优势 | 劣势 |
|---|---|---|
| VS | 功能完备强大 | 代码补全不好 |
| QT Creator | 跨平台，集成QT，便于QT开发 | 功能比起其他的有所局限 |
| C Lion | 跨平台，Jet Brains家族风格编辑界面十分美观 | 付费 |
| Code Blocks | 跨平台，开源，项目可配置性强 | 配置复杂，界面不现代 |
| Dev C++ | 体积小，易安装，开箱即用 | 仅支持Windows，且项目管理不佳 |
作为新的项目经理，这个产品的核心用户群是什么样的人，典型用户长什么样？学历，年龄，专业，爱好，收入，表面需求，潜在需求都是什么？
核心用户群是开发者；由于程序开发易入门，所以面向的用户的学历、年龄、专业等都没有限制；用户对IDE或代码编辑器的表面需求就是各种代码编辑功能、基本的项目管理功能和编译调试的功能，潜在需求大部分都开发完毕了，只是各个软件的支持程度不同，比如代码协作。
如果你有钱可以招聘6个人，有4个月的时间，你作为项目经理，应该如何配置角色(开发，测试，美工等等)？描述你的团队在16周期间每周都要做什么，才能在第16周如期发布软件的改进版本，并取得预想中的成绩。
如果不是对美工要求较高的应用软件了话，相比我会配置3个开发，2个测试，1个美工；要做什么用Gantt图说明吧：
