软件工程第二次个人作业
| 这个作业属于哪个课程 | https://edu.cnblogs.com/campus/fzu/SE2024 |
|---|---|
| 这个作业要求在哪里 | https://edu.cnblogs.com/campus/fzu/SE2024/homework/13253 |
| 这个作业的目标 | 1.学会使用python编写一个小游戏 2.学会使用AIGC工具帮助编写代码 |
| 学号 | 102201130 |
1.项目展示
项目仓库连接
https://github.com/gsgqh/mygame
2.项目介绍
游戏玩法
- 点击图案进入下方栏内，栏内出现3个相同图案即可消除，若栏内同时出现7个图案或游戏时间到了则游戏失败
前端设计
- 美术素材均来自于AI，由microsoft copilot（https://copilot.microsoft.com/）生成
*按钮位置和方块的摆放顺序均为本人设计，其它例如排行榜则全权由AI负责
游戏界面
A. 开始画面，包含难度选择和排行榜功能
B. 游戏界面，包含消除、计时、计分、撤销、返回功能
C. 排行榜界面，包含排名，难度，获取排名时间、返回功能
D. 成功失败界面，包含重开和退出
算法介绍
A. 随机生成方块
根据选择的难度所定义的模板，生成不同数量的方块，保证方块数量能被3整除，且相互之间数量不一定相同，且不会有某一种方块数量过多
因此设计了一个伪随机的算法，具体思路为每种方块数量都在平均数上下波动，如果上次向上波动，下次就一定向下波动
B. 撤回功能
思路其实很简单，保存上一次操作时方块的状态即可（依照蜘蛛纸牌思路，每次撤回都要扣除一分）
C. 明暗处理
不能点击的方块理应处于暗一点的状态提示玩家，切鼠标滑过时没有高亮效果，算法思路为遍历所有方块，对应每个方块，如果找不到比他层数更高，且覆盖他的方块，则视为可以点击
游戏设计
A. 游戏玩法：游戏玩法本身是羊了个羊的玩法，不多赘述
B. 难度设计：玩家选择不同的难度，更高的难度会有更多的方块种类，会有不同的方块层数和数量，例如简单难度是3层，而普通是5层，且根据方块摆放的密集程度，方块的大小也不相同，目的是尽可能摆满屏幕
C. 分数功能：分数功能是本游戏最核心的功能，由于有撤回功能的存在且游戏本身难度并不算高，因此游戏的目标是尽可能获取更多的分数，分数和时间功能息息相关，分数逻辑如下
1.每成功消除一次加一分
2.每使用一次撤回扣一分，没分则不扣除
3.若通关，则会根据剩余时间，以及难度系数作一个加权，得到最终分数（更高难度通关理应比低难度通关分数高）
D. 堆叠设计：设计为大小层，奇数为大层，偶数为小层，大层每四个方块对应小层一个方块
3.测试
1.对于方块生成是否能够让游戏通关，如果每次生成都要打一次的话，很浪费时间，因此直接打印各方块数量来进行调试
- 该图代表有六种方块，数量分别为15, 21, 18, 15, 21, 18
2.测试保存的分数是否正确，也通过打印信息来调试
3.测试撤回功能
想了以下几种情况，均通过测试（懒得录屏了，有点麻烦）
① 游戏开始直接撤回（此时撤回图标是暗的，无法撤回）
② 消除后撤回（没有问题，可以回到消除前的状态，且加分减分正好抵消）
③ 消除后栏内为空撤回（没有问题，依然可以回到消除前的状态）
④ 撤回后撤回（此时撤回图标是暗的，无法撤回）
撤回功能测试均通过
4.测试不同分辨率下游戏的表现 - 测试了1080P和2K分辨率下游戏是否不同，由于固定字体大小的原因，2K场景下可能会显得更空一些（已吸取教训，下次改进）
4.AIGC表格
| 子任务 | 借助何种AIGC技术，实现了什么功能 | 效果如何？ |
|---|---|---|
| 先生成整体游戏框架 | 使用copolit生成 | 生成基本没问题，为后续改动奠定基础 |
| 创建按钮功能 | 使用copolit生成 | 效果很好，耦合度极低，很方便调用 |
| 创建撤回功能 | 使用copolit生成 | 无法实现 |
| 生成排行榜 | 使用chatgpt生成 | 完全交由AI处理，生成的非常好，我只修改了一些显示的位置 |
| 生成美术素材 | 使用copolit生成 | 经过多次提示和修正，可以生成想要的效果 |
- 评价: AI在前端方面非常有优势，人类只要负责对位置的一些修改就好了，但是在设计一些复杂的算法模块，仍然还有所欠缺
5.PSP表格
| PSP | Personal Software Process Stages | 预估耗时（分钟） | 实际耗时（分钟） |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | ||
| • Estimate | • 估计这个任务需要多少时间 | 5 | 5 |
| Development | 开发 | ||
| • Analysis | • 需求分析 (包括学习新技术） | 30 | 35 |
| • Design Spec | • 生成设计文档 | 10 | 15 |
| • Design Review | • 设计复审 | 20 | 15 |
| • Coding Standard | • 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 10 | 10 |
| • Design | • 具体设计 | 20 | 40 |
| • Coding | • 具体编码 | 180 | 380 |
| • Code Review | • 代码复审 | 20 | 70 |
| • Test | • 测试（自我测试，修改代码，提交修改） | 30 | 150 |
| Reporting | 报告 | ||
| • Test Repor | • 测试报告 | 5 | 5 |
| • Size Measurement | • 计算工作量 | 5 | 5 |
| • Postmortem & Process Improvement Plan | • 事后总结, 并提出过程改进计划 | 10 | 20 |
| 合计 | 245 | 750 |
- 评价：总体来说设计的功能都完成了，做的比较满意，但是限于时间问题，动画没有做，方块都是瞬移的，以后可以改进
