关于OO的后现代争论几时休
最近园子首页被（o）（o）充斥，本来讨论技术时间极好的事情， 只是作为一个后学者来说 俺要说说自己的看法。
各位前辈高人纷繁抛出自己的心得的时候，也顺带着反驳了他人的观点，有时候是bs了一下别人的观点。
我想在园子里写blog的朋友，一是记录自己的点滴，而是也希望能给后来人一些参考。只是不要让俺们在参考您心得的时候
也顺便参考了您对别人的bs。
OO也好， 非OO也罢，总是一种方法论吧，是一种思想的最佳实践吧。既然是最佳实践，必然要结合具体的环境和需求。
各位大侠既然这么有时间，有兴致， 应该统一拟个题目，然后各自实现，各说思路，然后比效率，比可扩展性等等。
不然环境需求都不同，前辈们争论个什么劲啊，都是少林寺毕业滴，还好意思掐架？
。
切磋武艺不是还要个统一的规矩，不是还讲究武德么，后现代争论可以休矣^_^
各位前辈高人纷繁抛出自己的心得的时候，也顺带着反驳了他人的观点，有时候是bs了一下别人的观点。
我想在园子里写blog的朋友，一是记录自己的点滴，而是也希望能给后来人一些参考。只是不要让俺们在参考您心得的时候
也顺便参考了您对别人的bs。
OO也好， 非OO也罢，总是一种方法论吧，是一种思想的最佳实践吧。既然是最佳实践，必然要结合具体的环境和需求。
各位大侠既然这么有时间，有兴致， 应该统一拟个题目，然后各自实现，各说思路，然后比效率，比可扩展性等等。
不然环境需求都不同，前辈们争论个什么劲啊，都是少林寺毕业滴，还好意思掐架？
。切磋武艺不是还要个统一的规矩，不是还讲究武德么，后现代争论可以休矣^_^
