用HashSet<T>代替List<T>

.NET3.5多了个HasSet<T>用来存储集合。从名称可以看出,它是基于Hash的。可以简单理解为没有Value的Dictionary<TKey,TValue>。

HashSet<T>不能用索引访问,不能存储重复数据,元素T必须正确实现了Equals和GetHashCode。

那它的优势是什么呢?

检索的性能。简单的说它的Contains方法的性能在大数据量时比List<T>好得多。HashSet<T>的Contains方法复杂度是O(1),List<T>的Contains方法复杂度是O(n)。

那么,在集合的目的是为了检索的情况下,我们应该使用HashSet<T>代替List<T>。比如一个存储关键字的集合,运行的时候通过其Contains方法检查输入字符串是否关键字。

HashSet<T>是专门设计用来做集合运算(取交集,并集等),所以提供了UnionWith、IntersectWith等方法。

另:如果数据量很小,那么任然推荐使用List<T>。
这个“小”是多小呢?其实是用Hashtable还是ListDictionary时存在同样的取舍问题,.NET为其设计了HybridDictionary类实现一个混合容器,当数量小于等于8(目前是8,不保证微软以后不会变)的时候,HybridDictionary内部使用ListDictionary,当数量大于8的时候,HybridDictionary内部使用Hashtable。所以,如果我们知道我们集合的数量不会大于8的话,就算目的是为了检索,任然推荐使用List<T>。

posted @   朱才  阅读(9449)  评论(16编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 理解Rust引用及其生命周期标识(上)
阅读排行:
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· 单线程的Redis速度为什么快?
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法!
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
点击右上角即可分享
微信分享提示