关于java中死锁的总结
关于死锁，估计很多程序员都碰到过，并且有时候这种情况出现之后的问题也不是非常好排查，下面整理的就是自己对死锁的认识，以及通过一个简单的例子来来接死锁的发生，自己是做python开发的，但是对于死锁的理解一直是一种模糊的概念，也是想过这次的整理更加清晰的认识这个概念。
用来理解的例子是一个简单的生产者和消费者模型，这里是有一个生产者，有两个消费者,并且注意代码中使用notify方法的代码行
package study_java.ex11; import java.util.LinkedList; import java.util.List; public class PCDemo1 { public static void main(String[] args){ Pool pool = new Pool(); Producter p1 = new Producter(pool); p1.setName("p1"); Consumer c1 = new Consumer(pool); Consumer c2 = new Consumer(pool); c1.setName("c1"); c2.setName("c2"); p1.start(); c1.start(); c2.start(); } } class Pool{ private List<Integer> list = new LinkedList<Integer>(); private int Max = 1; public void addLast(int n){ String name = Thread.currentThread().getName(); synchronized (this){ while (list.size() >= Max){ try{ System.out.println(name+".wait()"); this.wait(); } catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } } System.out.println(name + "+" + n); list.add(new Integer(n)); System.out.println(name + ".notify()"); this.notify(); // 注意这里是调用的是notify方法 } } public int remove(){ String name = Thread.currentThread().getName(); synchronized (this){ while (list.size() == 0){ try{ System.out.println(name + ".wait()"); this.wait(); } catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } } System.out.println(name + "-" + 0); int no = list.remove(0); System.out.println(name + ".notify()"); this.notify(); // 注意这里是调用的是notify方法 return no; } } } // 生产者 class Producter extends Thread{ private Pool pool; static int i = 1; public Producter(Pool pool){ this.pool = pool; } public void run(){ while (true){ pool.addLast(i++); System.out.println("生产者生产了"+i+"号"); } } } // 消费者 class Consumer extends Thread{ private Pool pool; public Consumer(Pool pool){ this.pool = pool; } public void run(){ while (true){ int no = pool.remove(); System.out.println("消费者消费了"+no+"号"); } } }
这段代码的运行效果是日志,在最后程序卡主不动了：
c1.wait() p1+1 p1.notify() c1-0 c1.notify() 消费者消费了1号 c1.wait() 生产者生产了2号 p1+2 p1.notify() c1-0 c1.notify() 消费者消费了2号 c1.wait() 生产者生产了3号 p1+3 p1.notify() c1-0 c1.notify() 消费者消费了3号 c1.wait() 生产者生产了4号 p1+4 p1.notify() c1-0 c1.notify() 消费者消费了4号 c1.wait() 生产者生产了5号 p1+5 p1.notify() c1-0 c1.notify() 消费者消费了5号 c1.wait() 生产者生产了6号 p1+6 p1.notify() 生产者生产了7号 c1-0 c1.notify() 消费者消费了6号 c1.wait() p1+7 p1.notify() 生产者生产了8号 p1.wait() c2-0 c2.notify() 消费者消费了7号 c2.wait() c1.wait() p1+8 p1.notify() 生产者生产了9号 p1.wait() c2-0 c2.notify() 消费者消费了8号 c2.wait() c1.wait()
对上面的出现卡主的情况进行分析，理解为啥会卡主：
从这次的执行效果可以看出第一次是c1抢到了执行权，但是这个时候pool是空
所以c1没有可以消费的对象，被放入到了等待队列
接着p1抢到了执行权，生产了1个，然后p1.notify(),这个时候等待队列里只有c1,所以c1被唤醒，c1消费了1个，然后c1.notify(), 这个时候等待队列也没有等待的，这个时候有被c1抢到了执行权，但是pool里没有可以消费的内容，所以c1.wait() 进入到等待队列
这个时候p1抢到执行权，生产了1个，然后p1.notify(),这个时候等待队列里只有c1,所以c1被唤醒，c1也抢到了执行权，消费了1个，然后c1.notify()
同样这个时候等待队列里没有等待的，c1这次又抢到了执行权，但pool里没有可以消费的内容，所以c1.wait(),进入到等待队列
p1 又抢到了执行权，生产1个，然后p1.notify(),这个时候等待队列里只有c1,所以c1被唤醒，c1也抢到了执行权，消费了1个，然后c1.notify()
同样这个时候等待队列里没有等待的，c1这次又抢到了执行权，但pool里没有可以消费的内容，所以c1.wait(),进入到等待队列
.......这种情况重复了几次
但是运行到下面这段的时候问题出现了：
p1+7 p1.notify() 生产者生产了8号 p1.wait() c2-0 c2.notify() 消费者消费了7号 c2.wait() c1.wait() p1+8 p1.notify() 生产者生产了9号 p1.wait() c2-0 c2.notify() 消费者消费了8号 c2.wait() c1.wait()
继续进行分析，中间重复的部分不做分析了，和前面的过程是一样的
这个时候等待队里里依然是c1 这个时候p1抢到了执行权，生产了1个，p1.notify() 这个时候等待队列里只有c1,所以c1被唤醒，但是c1没有抢过p1,p1自己又抢到了执行权，但是这个时候pool里面已经有内容，所以p1没有生产，p1.wait()，p1进入等待队列
这个时候c2抢到了执行权，c2消费1个，c2.notify() 这个时候等待队里是p1，p1被唤醒，但是这个时候c2抢到了执行权，但是pool没有内容可以消费所以c2.wait() 进入等待队列
接着c1抢到了执行权，同样pool没有可以消费的内容，c1.wait() 进入到等待队列
p1这个时候抢到了执行权，p1生产了1个，接着p1.notify() 这个时候等待队列里有c1和c2,但是只有一个会被唤醒，不管是哪个，结果没抢过p1,p1再次拿到执行权，但是这个时候pool已经有内容，所以p1.wait() p1进入等待队列
从下面是c2执行，可以看出刚才是c2被唤醒了，这个时候c2也拿到了执行权消费了1个。c2.notify() 等待队列里这个时候有c1 和p1 但是这个时候c2 自己抢到了执行权,但是没有可以消费的，c2.wait() c2 进入等待队列
不巧的是刚才抢到执行权的正好是c1,所以c1继续wait,再次进入等待队列
到这个时候p1 c1 c2 都进入等待队列里，都在等待唤醒，也就出现了程勋最后卡住不动的情况
解决的方法有两种：
第一种：
其实解决上面的方法也比较简单，就是把调用notify的地方全部换成notifyAll方法
notify和notifyAll的区别是，当执行notifyAll的时候会唤醒所有等待的线程，从而避免之前的都在等待队列等待的问题
第二种：
就是wait()的时候加上超时参数，不是像之前一直傻等，而是在超过既定的时间之后自己唤醒
