[转载].“君让臣死 臣不得不死 不死也得死”的NIOS II 9.1 SP1中断问题
转自：http://www.cnblogs.com/crazybingo/archive/2011/04/03/2004477.html
快死了，真的快死了，心死了，哀莫大于心死。。。
因为调摄像头，其中有个模式是“fps切换”，需要用到PIO外部中断，但是以前没写过，反正当年用过51，应该挺简单的，结果，差点让我执行了想死的冲动。。。
操蛋的代码一直死在中断初始化那边，一次又一次的压抑自己想死的冲动。
首先NIOS 91用了增强型中断，当然这不是问题的关键，我不详说，看牙缝的博客：http://www.cnblogs.com/yuphone/archive/2010/05/13/1734712.html
debug 进了中断n次看细节，无奈真想砸电脑，下面是alt_ic_arq_register() 原型以及内部的int alt_irq_register，我不知道为什么这就是所谓的增强型，听说是为了便于以后升级：
int alt_ic_isr_register(alt_u32 ic_id, alt_u32 irq, alt_isr_func isr,
void *isr_context, void *flags)
{
return alt_irq_register(irq, isr_context, isr);
}
int alt_irq_register (alt_u32 id,
void* context,
alt_isr_func handler)
{
int rc = -EINVAL;
alt_irq_context status;
if (id < ALT_NIRQ)
{
/*
* interrupts are disabled while the handler tables are updated to ensure
* that an interrupt doesn't occur while the tables are in an inconsistant
* state.
*/
status = alt_irq_disable_all ();
alt_irq[id].handler = handler;
alt_irq[id].context = context;
rc = (handler) ? alt_irq_enable (id): alt_irq_disable (id);
alt_irq_enable_all(status);
}
return rc;
}
在群里大侠的帮助下，还是NND的不行。。。在与牙缝和o my god的共同协作下，还是不行。。。昏了
最后不小心试试看是不是多路除了问题，然后单路，竟然可以了，回过头去看SOPC，发现刚好忘了选择Enable bit_clearing。。。这样就行了。
昏，知其然，不知道其所以然，寻找问题的答案！！！于是和我师父分析为什么？？？师徒两解决了n久n久，终于解决了师父一年前的问题以后我此刻最难受的郁闷：都是Eanbel bit_clearing惹的祸：
意思是说：
Bit n 在边沿捕获寄存器中，如果捕获了输入（相应的上升沿，下降沿），相应位的位就会被置1 。一个阿窝龙妹妹外设可以读取边沿捕获寄存器，来决定发生在PIO引脚的边沿变化。 如果选项“Enable bit_clearing for edge capture register”被关闭，写任意的值到边沿捕获寄存器将会清除所有寄存器。反之，写一个1到寄存器中一个特别的位，将会使得边沿捕获失去作用。
根据我的实际测试，验证了以上的一些理论
（1）Enable bit_clearing 打开的时候：
因为ds说1 的时候清中断，所以IOWR_ALTERA_AVALON_PIO_EDGE_CAP(KEY_DATA_BASE, 0x03);清了我两个按键的中断，问题成功解决。
（2）Enable bit_clearing 关闭的时候：
因为ds说任意值写入都将会清除所有的边沿捕获寄存器，所以IOWR_ALTERA_AVALON_PIO_EDGE_CAP(KEY_DATA_BASE, any vaule);都能使得edgecapture清零，实际测试用了“IOWR_ALTERA_AVALON_PIO_EDGE_CAP(KEY_DATA_BASE, 0x00);”和“IOWR_ALTERA_AVALON_PIO_EDGE_CAP(KEY_DATA_BASE, 0x03);”，都达到了效果。当然习惯性的我们会用0来清零，以至于让人再次产生了误解。
可是明摆着这些都能达到目的嘛，altera为啥要搞得那么尴尬呢？？有必要吗？？？
根据我师父的解释，解释如下：
（1）在一般情况下，外部中断不会同时达到，因此bit_clearing显得没有什么意义，比如我们捕获按键，那个按下就让那个LED亮，同时按下就同时亮，这个完全没问题，直接IOWR_ALTERA_AVALON_PIO_DATA(LED_DATA_BASE, edge_capture);嘛！！！
（2）但是这不否决中断同步捕获的情况。当中断同步捕获的时候，可以用bit_clearing来干活了，也许可以更加的灵活。因为中断同时达到的时候，PIO当然能够同时捕获两个中断信号，但是此时main()函数里面的执行就很尴尬了，两个中断到底听谁的呢？（你爸妈一个让你帮他做饭，一个让你陪他下棋，妈的老子听谁的，不干了继续玩NIOS2！）
这相当于verilog中的异步，需要同步处理之后才OK）。因此利用bit_clearing来屏蔽同时捕获中断的位，下一次再屏蔽另一个来让CPU执行命令，给CPU完成一个该听谁的机会，这样也能有效防止CPU死机（TMD老子不干了）。
因为PIO IRS这个在SOPC中指分配了一个IRQ，所以无所谓单片机中的“中断优先级”的说法，所以只能通过bit_clearing来更完美的分配CPU 的任务。
以上说明基本上解释了以下ZLG的翻译是错了，以前我也对着ds发现过别的error，看来原汁原味的dt就是好！
最后解释一个为什么在Enable bit_clearing 打开的时候，IOWR_ALTERA_AVALON_PIO_EDGE_CAP(KEY_DATA_BASE,0x00)为什么会死机，程序卡死在初始化这句话中的问题：
根据altera的dt（我以上分析的（2）），讲到了当打开Enable bit_cleraing的时候，要给相应位写1，才能清除标志位。（网上很多人都是给0清零的，这可能是因为他们没有打开Enbale bit_clearing），但是我们给了0 来清楚edagcapture，这样根本不能清除中断标志，因此一次死在里面（所谓君让臣死，臣不得不死，不死也得死）。只有清除了才可以，根据我的验证，此时写1来清除相应的bit，很好的解决了问题。
这同时也反驳了牙缝的博客，诱惑了我的致命问题（当然我很感谢本人，因为他对我的帮助远胜过这两天的痛苦，可能人家ＮＣ了失误了哈哈）：Enable bit_clearing打开了，而清除边沿寄存器的时候却给了0：http://www.cnblogs.com/yuphone/archive/2010/11/25/1887621.html
.
问题到了现在算是比较清晰了，还以为ALtera自己神经病，最后发现不是软件问题，也不是altera神经病，而是我们没有好好啃ds。
师父说：“altara是奥托拉，是奥特曼的弟弟，可牛逼了；MOTO是摩托罗拉，是摩托也要用骡来拉，可戳了。。”（师父真是个神！！！）因此不能一直埋怨altera，他们做的事情一般都是有哥根据的。
下面贴上代码，呵呵，给自己留个底：
一般情况下，不管你Enable bit_clearing怎么配置，给1 清零永远不会错！！！
/*
* sys_main.c
*
* Created on: 2011-4-1
* Author: CrazyBingo
*/
#include <stdio.h>
#include "unistd.h"
#include "system.h"
#include "alt_types.h"
#include "sys/alt_irq.h"
//#include "io.h"
#include "altera_avalon_pio_regs.h"
//#include "../inc/my_sopc.h"
//#include "../inc/key_scan.h"
void key_interrupts(void * key_isr_context);
void key_interrupts_init(void);
// 定义全局变量以储存边沿捕获值
volatile int edge_capture;
int main(void)
{
key_interrupts_init();
while(1)
{
IOWR_ALTERA_AVALON_PIO_DATA(LED_DATA_BASE, edge_capture);
}
return 0;
}
//* 按键中断初始化 */
void key_interrupts_init(void)
{
/**//* Recast the edge_capture pointer to match the alt_irq_register() function
* prototype. */
void* edge_capture_ptr = (void*) &edge_capture;
/**//* Enable all 2 button interrupts. */
IOWR_ALTERA_AVALON_PIO_IRQ_MASK(KEY_DATA_BASE, 0x03);
/**//* Reset the edge capture register.Enable bit_clearing turn0 off, write any vaule will take effect */
IOWR_ALTERA_AVALON_PIO_EDGE_CAP(KEY_DATA_BASE, 0x03); //active High always take effect
/**//* Register the interrupt handler. */
alt_ic_isr_register
(
KEY_DATA_IRQ_INTERRUPT_CONTROLLER_ID, // 中断控制器标号，从system.h复制
KEY_DATA_IRQ, // 硬件中断号，从system.h复制
key_interrupts, // 中断服务子函数
edge_capture_ptr, // 指向与设备驱动实例相关的数据结构体
NULL // flags，保留未用
);
}
//按键中断服务程序(Interrupt service routime),每次下降沿进入中断执行一次
void key_interrupts(void * key_isr_context)
{
/**//* Cast context to edge_capture's type. It is important that this be
* declared volatile to avoid unwanted compiler optimization.
*/
volatile int* edge_capture_ptr = (volatile int*) key_isr_context;
/**//* Store the value in the Button's edge capture register in *context. */
*edge_capture_ptr = IORD_ALTERA_AVALON_PIO_EDGE_CAP(KEY_DATA_BASE);
/**//* Reset the edge capture register. */
IOWR_ALTERA_AVALON_PIO_EDGE_CAP(KEY_DATA_BASE,0x03);
}
终于可以进行我下一步了。。。柳暗花明----有时候，解决为什么比解决怎么做更加的痛苦，但此时解决了师父和牙缝的的失误，同时，我终于可以放松一下了，这阵子因为这个中断，因为Cyclone III PCB，快让我over了，不过终于解决了问题，累着并且开心着。
听师父的，Go on!
