摘要：
2018年做助教的时候，由于本身发生较多，所以有些时候助教的任务不得不推延，但是还是保持一定质量的完成。在此期间热情不断的下降，虽然不至于影响作业的评分，但是总感觉不是很对，只主要的原因是： 1.自身事情多，没有太多的时间投入助教的工作； 2.作业的重复性和质量差距较大，导致评分的时候没有太多的悬念 阅读全文
摘要：
1.软工的最终分数 2.对于整体作业的看法 2.1 有些人利用我批改作业的规律，先提交作业，之后再补齐。在特殊情况应急，我会认为你很机智，但是我并不觉得这种方法适合软工。 2.2 看到有些博客的印象分很差，字体差异大，布局不整齐，看起来不是很顺眼。 2.3 虽然出现一些小的问题，但整体来说，还是很不 阅读全文
摘要：
1.千帆图 2.作业 存在的问题或者缺点 （1）部分团队作业的上传到git的截图都没有 （2）部分团队的团队照片没有，是害羞吗？ （3）博客的字体大小不是很适配 （4）团队作业中的问题困难，理论上应该是每个人都要写的，而不是一个整体的问题 （5）有些小组的项目进展，并没有整个小组都有参与，而只是其中 阅读全文
摘要：
1.千帆图 2.作业 存在的问题： （1）有些团队的博客写的太随意了 （2）代码没有注解，有些功能是做成静态页面的，不太符合要求 （3）有些项目，没有符合MVC的模式 优点： （1）都有完成作业 （2）大多数项目都是有分层的，层次比较清晰 优秀博客： 团队名：我们还可以抢救一下（https://ww 阅读全文
摘要：
1.千帆图 2.作业 2.1 存在的问题 （1）需求说明书的格式没有统一，虽然说是都是各自负责自己的，但是也要统一啊，你们是一个团体 （2）功能图：有些画得不是能让人通俗易懂，而且也不美观 （3）有一个小组没有完任务 （4）没有ER图和创建数据库的表的信息（我印象中这个是必须的吧） （5）贡献比例一 阅读全文
摘要：
1.千帆图 2.作业 2.1 存在的问题 ① 不明白为什么会有提交不是本次作业的博客？？ ② 有个人没有团队？？ 2.2 优点 ① 本次作业都完成的比较好 ② 从博客上来看，队员之间有着较好的配合和分工 3.个人的想法 其实每次想起软工的时候，都会有些遗憾，当初我作为组长的时候真的没有做好，要是能再 阅读全文
摘要：
1.千帆图 2.作业的不足和优点 不足： 有些界面不是很美观 有些人未完成所有的作业 结对编程重有些有大神来做大部分的任务，没有任务分配均匀 优点： 大部分完成了作业，而且质量不错 有少部分人，既有GUI界面，也有页面形式的 3.个人的不足和要求： 不足： 以运行的结果和博客的内容为主要的依据，不能 阅读全文
摘要：
1.千帆图 2.作业 不足，或者问题： 1.出现个别作业是应付了事，或者空白的 2.有些代码没有注解，或者少量注解。 3.对于要输入的信息没有给提示。 4.有些代码中的文件路径写死（如果是一个不懂程序的人，可能出现错误就蒙圈了） 优点： 1.大部分人完成的态度良好 2.大部分人能实现功能，有代码注解 阅读全文
摘要：
1.千帆图 分数的话在博客园都能看到。 2.个人总结： 个人存在的问题： 1.批改有先后，刚开始的时候批改的标准和后面批改的标准不一样。看到好的博客就会把这个博客定义为最高分，然后之后如果有更好的，则只能同分。 2.看到相似的问题多了，就没有之前的激情和想给出相同的建议。 3.批改的时候，会受到自己 阅读全文
摘要：
助教要求： 1、对于软工不要只是当做一门课来学习，而是要当成一次实际开发来做。 2、对于web项目尝试学习和使用ssm/h框架来做（spring，springmvc，mybatis/hibernate，如果觉得自己还行的话，可以增加springboot，redis等框架的使用），对以后就业有一定的帮 阅读全文