44. Wildcard Matching
题目:
Implement wildcard pattern matching with support for '?'
and '*'
.
'?' Matches any single character. '*' Matches any sequence of characters (including the empty sequence). The matching should cover the entire input string (not partial). The function prototype should be: bool isMatch(const char *s, const char *p) Some examples: isMatch("aa","a") → false isMatch("aa","aa") → true isMatch("aaa","aa") → false isMatch("aa", "*") → true isMatch("aa", "a*") → true isMatch("ab", "?*") → true isMatch("aab", "c*a*b") → false
链接: http://leetcode.com/problems/wildcard-matching/
题解:
这道题是一刷里放弃的6道题中第一道。看过<挑战程序设计>以后还是决定好好对待这道题目。 前些天专门学习了NFA,但对这道题目还是会time out。试过把*预处理为"?*"之后可以用regular expression的DP方法来过,但是速度比较慢。 这道题也是Two Sigma上午三轮技术面里必考的一道题。 以后再遇到这类题目,我要尽可能使用DP来做,好好练习DP。
又做到了这一题,下面用dp来解决。虽然AC但是速度很慢,有很多地方需要优化,比如更多的pruning,Space Complexity减少为O(n)等等。Reference里有三个解得就非常好。 留给三刷继续深入研究这道题目。
下面使用DP解决的思路。代码大部分和 10. Regular Expression Matching 一样。直接拷贝自己的解释。
使用DP的方法:
- 在初始的判断之后,首先建立dp矩阵res[][] = new boolean[m + 1][n + 1]。其中res[i][j]是指s到字符i - 1,p到字符j - 1的match情况,true为match。
- res[0][0] = true表示s和p都为""的时候match成功
- 接下来对pattern p的首行'*'号的0 match情况进行初始化,res[0][j] = res[0][j - 1] && p.charAt(j - 1) == '*'。这里表示,假如res[0][j - 1],也就是""与p.charAt(j - 2)成功match,那么因为当前字符p.charAt(j - 1) = '*'可以代表空字符串,所以res[0][j]也肯定match成功。我们发现在10. Regular Expression Matching与这一题44. Wildcard Matching中, 合理得初始化都是都是必不可少的步骤。
- 之后我们就可以从从位置(1, 1)开始对res矩阵进行二维dp,主要分为两种情况
- p.charAt(i - 1)不等于'*': 这里表示matching transition,假如s和p的上一个字符match, 即res[i - 1][j - 1] == true,同时新的字符s.charAt(i - 1) == p.charAt(j - 1),或者p.charAt(j - 1) == '?', 那么我们可以确定res[i][j] = true,这表示到 s 和 p 到 i - 1和j - 1的位置是match的
- 假如p.charAt(i - 1) == '*': 这里表示epsilon transition,系统可能处于不同的状态,我们要分多种情况进行考虑,只要有一个状态为true,在这个位置的结果就为true,是一个“或”的关系:
- res[i][j - 1] == true,即s.charAt(i - 1) match p.charAt(j - 2),这里'*'号可以当作"",表示0 matching,这种情况下,我们可以认为状态合理,res[i][j] = true。 例 "C" match "C*", i = 2, j = 2,这里C match C,'*'作为空字符串"",所以我们match成功
- res[i - 1][j] == true,即s.charAt(i - 2) match p.charAt(j - 1),这里'*'号是被当做"s[j - 2]" + "s[j - 1]"这两个字符拼起来的字符串。因为'*'可以代表任意字符串,所以假如res[i - 1][j] == true,那么res[i][j]也一定是true,其实这样类推下去,res[i + 1][j]也是true,这一列都是true。 (根据这个特性其实我们可以巧妙地改写一下,提前把这一列剩下元素都设置为true,可以减少不少数组访问)。 例 "AC" match "*", i = 2, j = 1,这时候'*'可以作为'AC',所以也是match成功。
- 数组全部遍历完毕之后我们返回res[m][n]
Time Complexity - O(mn), Space Complexity - O(mn)
public class Solution { public boolean isMatch(String s, String p) { if (s == null || p == null) { return false; } if (p.length() == 0) { return s.length() == 0; } int m = s.length(), n = p.length(); boolean[][] res = new boolean[m + 1][n + 1]; res[0][0] = true; for (int j = 1; j <= n; j++) { if (res[0][j - 1] && p.charAt(j - 1) == '*') { res[0][j] = true; } } for (int i = 1; i <= m; i++) { for (int j = 1; j <= n; j++) { if (p.charAt(j - 1) == '*') { if (res[i][j - 1] || res[i - 1][j]) { res[i][j] = true; } } else { if (res[i - 1][j - 1] && (s.charAt(i - 1) == p.charAt(j - 1) || p.charAt(j - 1) == '?')) { res[i][j] = true; } } } } return res[m][n]; } }
Test Case:
("aab", "c*a*b")
("aa", "a")
("aa", "*")
二刷:
这里我们依然使用二维DP来做这道题。 空间还可以继续优化到一维DP。 时间也可以继续优化。这道题也是Two Sigma上午onsite第二轮的必考题。 这道题dp并非最优解。
下面我们来分析dp解法。
- 找出base状态。这里依然是s和p均为空字符串时,两串match,返回true
- 初始化。 这时候我们要创建2维DP矩阵。 矩阵里面的 dp[i][j]的意思是, 到串s的第i - 1个字符和串p的第j - 1个字符是否match。我们还要对i = 0时,即s为空串时的dp数组进行初始化。这时假如dp[0][j - 1]为true,并且p.charAt(j - 1)为*的话, 因为'*'可以match任何串,dp[0][j]为true, 直到我们遇到一个非'*'的字符为止。
- 分析转移方程。
- 当p.charAt(j - 1) = '*'时,我们只需要查看之前保存下来的结果,当dp[i - 1][j]或者dp[i][j - 1]为true的时候,我们可以设置dp[i][j] = true。 即我们可以从 (i - 1, j)或者(i, j - 1)扩展到(i, j)。
- 否则p.charAt(j - 1)不为'*'。我们按照regular expression matching的老方法, 在dp[i - 1][j - 1]即前两个字母match的情况下,查看现在s中的字符s.charAt(i - 1)是否等于现在p中的字符p.charAt(j - 1),或者现在p的字符是否为通配符'?'
- 返回结果
Java:
Time Complexity - O(mn), Space Complexity - O(mn)
public class Solution { public boolean isMatch(String s, String p) { if (s == null || p == null) return s == p; if (p.length() == 0) return s.length() == 0; int sLen = s.length(), pLen = p.length(); boolean[][] dp = new boolean[sLen + 1][pLen + 1]; dp[0][0] = true; for (int j = 1; j <= pLen; j++) { if (!dp[0][j - 1] || (p.charAt(j - 1) != '*')) break; else dp[0][j] = true; } for (int i = 1; i <= sLen; i++) { for (int j = 1; j <= pLen; j++) { if (p.charAt(j - 1) != '*') { dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1] && ((s.charAt(i - 1) == p.charAt(j - 1)) || (p.charAt(j - 1) == '?')); } else { dp[i][j] = dp[i - 1][j] || dp[i][j - 1]; } } } return dp[sLen][pLen]; } }
Reference:
https://leetcode.com/discuss/10133/linear-runtime-and-constant-space-solution
https://leetcode.com/discuss/29445/my-java-dp-solution
https://leetcode.com/discuss/26399/python-dp-solution
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-101201-1-1.html
https://github.com/Linzertorte/LeetCode-in-Python/blob/master/WildcardMatching.py
http://codeganker.blogspot.com/2014/03/wildcard-matching-leetcode.html
http://www.cnblogs.com/grandyang/p/4401196.html
http://blog.csdn.net/linhuanmars/article/details/21198049
http://yucoding.blogspot.com/2013/02/leetcode-question-123-wildcard-matching.html
https://leetcode.com/discuss/49254/fastest-non-dp-solution-with-o-1-space
http://www.cnblogs.com/steven_oyj/archive/2010/05/22/1741374.html
http://sunzone.iteye.com/blog/1856387