Web2.0兴趣小组的第一次会议后，发现阵容不小，于是便更有动力继续调研RIA和WF了。
两周下来，没有去实现任何东西，因为光被概念就弄得一头雾水，最近好不容易理清了（至少我是这样觉得，呵），在这里大致写一下，留作备忘。
其实，本来RIA概念很简单，——Rich Internet App，是继B/S后出现的一个更富有表现力，更强调用户体验的Web概念，实际上用户体验也是Web2.0中的主要概念，早先的Ajax便属于该范畴；但是由于各大软件厂商都想抢占该市场（据说RIA是网络上公认的未来主流应用··），包括microsoft,adobe``都纷纷推出各自的RIA开发平台，导致现在什么关于RIA的名词，开发平台，工具玲琅满目，让人不知所措。逛了几天网络，大致总结如下：
- Mircrosoft的: WPF及WPF/E(Silverlight)
- Adobe的： AIR及Flex （Flex的表现力确实很有冲击力，难怪微软拼命的完善自己的Silvelight··）
- Ajax （有人说Ajax仅是过渡的技术，有人说其在以后在Web里还会充当重要的角色，因为它是真正0成本部署，不像Flex或者Silverlight其实都需要安装插件，··但由于本人没有研究过，暂不发表见解）
- Java相关的： Applet、JavaFX和Java Web Start, （另外还有ExtJs这个开源框架也是一个ria框架，最近比较热门）。
至此，总算理清现在业界有关RIA的各种技术及开发平台的脉络，松了一口气。说白了，更快的开发效率，更低成本的设计界面，更好的用户体验，才能使我们的软件应用得更广 （更直接的便是能有更多的用户使用，更大的市场，更多的money···），这也是此次调研RIA的主要目的。
前台技术背景是这样，但别忘了工作流这个东西还没有较好的概念，所以继续查···我的初步设想是工作流能有一个独立的设计管理器，而且是现有的，最好是业界已经成为共识的平台或框架或语言，这样便能把工作流相关的逻辑和管理与前台松耦合。
BPEL是首先映入眼帘的名词，简单的讲它是业务流程语言，是工作流范畴的一个业界标准，由于其是基于对WSDL的扩展，与Web service关系密切，于是也是一种SOA解决方案；对其支持较好的现有Oracle 的BPEL process manager，不过单从网络上的评价来看，其比较适合于大型的，跨企业的工作流服务应用，用于企业内部时，由于它的庞大复杂等其他原因，不是很合适 （一听到甲骨文，总觉得又是一个很庞大的东西··） 。
WWF，是微软的工作流框架，从VS2005开始有较好的支持，相对BPEL，较为轻量级，并且与.net结合应用方便，是windows程序员的绝佳选择 （唉，微软的东西就是有竞争力··毕竟windows，IE都是它的），但是与其他微软的产品一样，跨平台的能力较差···包括前面提到的WPF。
这样的话，个人建议，目前接下来的研究方向可以分以下几方面：
微软的框架：（随着下一代操作系统及IE的推出，可能会成为主流）
- WWF
- WPF及WPF/E（Silverlight）
- Asp.net 及 Asp.net AJAX
非微软的框架：（开源，跨平台支持较好的优势，也有可能成为主流）
- BPEL process manager
- Adobe AIR/Flex
- AJAX
- ExtJs
最后，测试方面
- 性能测试，缺陷管理，自动化测试技术等
- 网络、操作系统、数据库、中间件等知识：
特别是Web方面，测试人员最好能掌握基本的网络协议以及网络工作原理，尤其要掌握一些网络环境的配置，这些都是测试工作中经常遇到的。数据库知识则是更应该掌握的技能，现在的应用系统（至少目前的兴趣小组所涉及的项目）几乎离不开数据库。因此不但能掌握基本的安装、配置，还要掌握SQL。
最后，以上所提到的其实也是个人见解，只是最近所学到和理解到的一些概念，拿出来Share，供各位参考。
posted on
