也谈枚举ToString()性能的改进

昨天看到 “性能相差7千倍的ToString方法”这篇文章，对于作者这种良好的性能意识和探索精神很佩服，以前还真没注意到这点。

不过，用switch的做法，个人觉得虽然性能上去了，但是可维护性就下来了，以后该枚举要增加或删除一项，这段switch代码都要改一下，其实该问题的关键就是反射带来的性能损耗，在调用枚举的ToString()方法时，无非就是要得到一个字符串而已，我个人更倾向于用key-value这种经典的键值对来优化。

下面是示例代码：


?
public static class TestClass
   {
       public static Dictionary<int, string> EnumLoginErrorNames = new Dictionary<int, string>();
 
       //静态私有构造器
       static TestClass()
       {
           AddEnumLoginErrorToDic(); //自动将枚举放入对应的字典中           
       }
 
       public enum EnumLoginError
       {
           用户名不存在,
           密码错误,
           用户被锁定,
           未知错误
       }
 
       private static void AddEnumLoginErrorToDic()
       {
 
           string[] _names = Enum.GetNames(typeof(EnumLoginError));
           int[] _values = Enum.GetValues(typeof(EnumLoginError)) as int[];
 
           for (int i = 0; i < _values.Length; i++)
           {
               EnumLoginErrorNames.Add(_values[i], _names[i]);
           }            
       }
   }

这样处理后的性能测试代码：(asp.net页中测试的，主要只是对比一下跟传统ToString方法的差异而已)


?
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            Stopwatch sw = new Stopwatch();
            int _max = 1000000,i=0;
 
            string _temp = TestClass.EnumLoginErrorNames[(int)TestClass.EnumLoginError.用户被锁定];//先调用一次，以便预热
 
            //Dictionary方法 计时开始
            sw.Start();
            for (i = 0; i < _max; i++)
            {
 
                _temp = TestClass.EnumLoginErrorNames[(int)TestClass.EnumLoginError.用户被锁定]; 
            }
            sw.Stop();
            Debug.WriteLine("Dictionary方法耗时：" + sw.ElapsedMilliseconds);
            sw.Reset();
 
            //反射方法 计时开始
            sw.Start();
            for (i = 0; i < _max; i++)
            {
                _temp = TestClass.EnumLoginError.用户被锁定.ToString();
            }
            sw.Stop();
 
            Debug.WriteLine("反射方法 耗时：" + sw.ElapsedMilliseconds);
 
 
        }