[Flash开发笔记] 正确理解MovieClipLoader的onLoadComplete事件
在Flash8中,MovieClipLoader类用于实现在 SWF、JPEG、GIF 和 PNG 文件正被加载到影片剪辑中时提供状态信息的侦听器回调。
它的onLoadComplete事件是当文件完全下载时调用。
下边给个示例:
看看这个示例你们能否正常使用?
结果是Flash8和Flash9中,都会让Flash崩溃。
问题就出在那句:holder_mc.removeMovieClip();
按理,这样是不该有错的。
它的onLoadComplete事件是当文件完全下载时调用。
下边给个示例:
_root.createEmptyMovieClip("holder_mc",1);
var loader:MovieClipLoader=new MovieClipLoader();
var lis:Object=new Object();
lis.onLoadComplete=function(target_mc:MovieClip,httpStatus:Number){
holder_mc.removeMovieClip();
}
loader.addListener(lis);
loader.loadClip("TEST.swf",holder_mc);
var loader:MovieClipLoader=new MovieClipLoader();
var lis:Object=new Object();
lis.onLoadComplete=function(target_mc:MovieClip,httpStatus:Number){
holder_mc.removeMovieClip();
}
loader.addListener(lis);
loader.loadClip("TEST.swf",holder_mc);
看看这个示例你们能否正常使用?
结果是Flash8和Flash9中,都会让Flash崩溃。
问题就出在那句:holder_mc.removeMovieClip();
按理,这样是不该有错的。
究竟是什么原因呢?
试试下边写法:
结果是正常的,Flash没有崩溃。看看二者的差别,问题就在于“延时”差别上。
那么onLoadComplete事件的含义倒底是什么?都下载完了为什么还不能立马操作呢?具体原因不清楚,我只是猜想:这应该是Windows系统中常有的现象,比如我们下载个大文件,当下载窗口关闭的一刹那,你会发现磁盘上还未出现下载的文件,如果在这时候去操作文件,极有可能是无法操作的错误。如果按照这个道理解释,我想就能理解了,即onLoadComplete事件仅仅代表文件的最后一个字节下载完成,并不代表本地的文件数据处理操作也同时完成,或者说“收尾”工作还在进行,由于脚本执行是很快的,在足够短的时间内,执行删除等操作,即得到了我们不想要的结果。
除了删除之外,如果给"TEST.swf"中的某些变量赋值,或操作其中的对象的话,也会得到不正确的结果。(这一点我实际遇到了,最终也是用延时的办法解决了。)
所以,最后得出一个简单的结论:在使用onLoadComplete的时候,如果是对target_mc内部进行操作(删除本身,里面的对象数据访问或更改)时,要进行一点延时,以免出现不想要的结果。
试试下边写法:
_root.createEmptyMovieClip("holder_mc",1);
var loader:MovieClipLoader=new MovieClipLoader();
var lis:Object=new Object();
lis.onLoadComplete=function(target_mc:MovieClip,httpStatus:Number){
_global.setTimeout(function () {
holder_mc.removeMovieClip();
}, 500);
}
loader.addListener(lis);
loader.loadClip("TEST.swf",holder_mc);
(关于_global.setTimeout,参见flash 8 中的 setTimeout() )var loader:MovieClipLoader=new MovieClipLoader();
var lis:Object=new Object();
lis.onLoadComplete=function(target_mc:MovieClip,httpStatus:Number){
_global.setTimeout(function () {
holder_mc.removeMovieClip();
}, 500);
}
loader.addListener(lis);
loader.loadClip("TEST.swf",holder_mc);
结果是正常的,Flash没有崩溃。看看二者的差别,问题就在于“延时”差别上。
那么onLoadComplete事件的含义倒底是什么?都下载完了为什么还不能立马操作呢?具体原因不清楚,我只是猜想:这应该是Windows系统中常有的现象,比如我们下载个大文件,当下载窗口关闭的一刹那,你会发现磁盘上还未出现下载的文件,如果在这时候去操作文件,极有可能是无法操作的错误。如果按照这个道理解释,我想就能理解了,即onLoadComplete事件仅仅代表文件的最后一个字节下载完成,并不代表本地的文件数据处理操作也同时完成,或者说“收尾”工作还在进行,由于脚本执行是很快的,在足够短的时间内,执行删除等操作,即得到了我们不想要的结果。
除了删除之外,如果给"TEST.swf"中的某些变量赋值,或操作其中的对象的话,也会得到不正确的结果。(这一点我实际遇到了,最终也是用延时的办法解决了。)
所以,最后得出一个简单的结论:在使用onLoadComplete的时候,如果是对target_mc内部进行操作(删除本身,里面的对象数据访问或更改)时,要进行一点延时,以免出现不想要的结果。