软件产品案例分析

软件产品案例分析

第一部分 调研，评测

功能分析

• 1、华为软件开发云首页
  

首页展现了该租户下的所有项目以及工作项进度，右侧包括企业成员管理和项目最新动态消息，整个界面来看，比较简洁、而且所有工作项，包括进度的查看，拖拽改变相应的进度，也方便管理人员对所有任务的掌控和跟踪；

---

• 2、看板
  点击单个项目卡片，左侧是开发云所有端到端的功能菜单，右侧上方是以敏捷开发的理念内置测3个迭代周期，开发人员和项目经理可以根据自己的需求更改相应的迭代时间（一般为2-4周，系统会自动内置三个迭代），右侧下方是几个多维度报表，包括燃尽图、趋势图、工作项完成率、项目需求统计、遗留缺陷统计和项目成员管理；

燃尽图，以迭代周期为横轴，工作量的数目为纵轴，绘制整个项目的进展趋势；

---

• 3、工作项

新建工作项，填写具体的字段，工作项类型可选需求或Bug ,同时系统内置了需求和缺陷模板。

可以对新建的工作任务进行细致描述，并确定其在各项工作中的优先级

卡片显示方式下，可以手动拖拽到不同进度；

---

• 4、代码仓库
  

同样可以通过SSH（需设置）或者HTTP进行访问

进入仓库后，与github类似，可以查看里面的源代码文件，以及团队中新提交的请求。

---

• 5、检查
  

这部分主要功能就是检验代码，是否合乎团队要求，新建检查任务时，可以根据不同需求，选择不同的检查规则

具体检查界面（风险指数、有效代码行等）

---

• 6、流水线
  

我记得前段时间的团队开发，有一项作业就用到了流水线工具，将其整合到软件开发云中，的确想的很周到。

---

项目管理服务的优点和缺点：

• 优点：
  1.从项目规划到工作项的创建和分配，包括拖拽式的进度控制，全流程清晰明了，易于管理人员操作和掌控；提供个人级、项目级看板，直观呈现进展与风险；树表、任务墙视图满足不同用户的使用习惯。

2.整个流程基于敏捷开发的理念，采用小步快跑的迭代形式，取代传统的瀑布模式开发模式，快速应对多变的需求。

3.项目文档可以系统开发、轻松共享，狗狗做任务讨论结果自动归档，有效记录工作事项。

• 缺点：
  新建工作项，填写具体的字段，工作项类型可选需求或Bug ,系统内置了需求和缺陷模板，暂时不支持自定义导入模板，同时该文档也无法被导出，只能在云上查看。

---

敏捷开发的基本原则：

1.我们最优先要做的是通过尽早的、持续的交付有价值的软件来使客户满意

2.即使到了开发的后期，也欢迎改变需求。敏捷过程利用变化来为客户创造竞争优势。

3.经常性的交付可以工作的软件，交付的间隔可以从几周到几个月，交付的时间间隔越短越好。

4.在团队内部，最具有效果并且富有效率的传递信息的方法，就是面对面的交谈。

5.工作的软件是首要进度度量标准。

6.敏捷过程提可持续的开发速度。责任人、开发者和用户应该能够保持一个长期的、恒定的开发速度。

7.每隔一定时间，团队会在如何才能更有效地工作方面进行反省，然后相应地对自己的行为进行调整。

---

采访（并未采访真人，摘取网络测评资料）

• 华为软件开发云（以下称为Devcloud）平台的看板、迭代、多项目需求、缺陷管理等功能支持敏捷的开发模式，加强团队成员之间的协作和沟通，使项目成员更专注于业务本身，而非文档的管理；另外Devcloud贯穿于软件开发的全生命周期，基于Devops的开发理念，自动化的集成构建，运行和维护、使得团队可以快速交付一个可独立运行的项目，快速应对市场和需求的变化，让整个开发流程更加的简单高效。

• 目前来看，Devcloud的项目管理服务仍然有继续改进和升级的地方，但是敏捷开发、devops等理念是整个软件行业的大趋势，Devcloud也在践行这样的理念，让这些理念真正落地。

• 至于未来软件开发模式的发展方向，很难说敏捷开发是未来的主流模式，但是未来的需求、市场是多变的，做好功能的同时，做好用户体验，快速推陈出新，快速试错和迭代，才能保证产品的良性发展。

• 通过对华为软件开发云代码检查服务的评测，总体上来说，开发者的代码质量、管理者的管理效率都有显著的提升；

• 使用截图：

打开具体的任务详情界面，可以看到一系列的多维度报表，报表从风险指数、未解决问题、圈复杂度问题、代码重复率、注释占行比等等一系列维度进行统计，最后给出代码总体的质量星级；该报表可以作为项目经理评判组内成员代码质量和绩效的依据。

---

采访建议：

• 1.自动化的修改代码：用户检查完毕后，针对已出现的错误增加一键修改功能，只要用户认可开发云提出的修改意见，用户就可以点击一键修改，省却了到代码仓库手动更改的操作；

• 2.可扩展的检查规则：目前华为软件开发云只提供了华为的经验集合，除此之外，每个公司都有自己的规则和检查集，希望后续代码检查服务可以提供开发接口，各公司能够自行开发适合本公司的检查规则；

• 3.提供IDE插件：希望代码检查服务能够提供IDE插件，这样用户在编写代码的时候，就可以参考提供的修改建议，让错误和不规范代码被扼杀在摇篮中；

• 4.自动检查语言类型：目前需要用户手动选择需要检查的语言类型，然后搜索对应的语言类型的文件进行检查，希望未来用户对语言类型不做判断，服务自动判断项目都包含哪些语言类型，然后针对不同语言对应的修改建议；

• 5.自我学习能力：目前代码检查对逻辑层面的分析不足，希望未来的代码检查功能可以自主学习用户的代码逻辑，通过学习和分析逻辑，给出更完善更高效的反馈和建议；这一点暂时比较难以实现，但愿可以实现此功能；

综合来说，还是比较推荐使用本款软件的。

---

第二部分 分析

• 按照所给环境来说，我认为完成同样功能软件，并发布，有效工作时间大概在2~3个月左右吧。

• 整体来说，本款软件可能推广度还不如github，但是，对于国人来说，的确界面更加友善，是一个绝对的优势。

---

第三部分 建议和规划

• 如果我是项目经理，我认为必须实现功能全面且细化，比如上文提到的华为云将流水线功能囊括之中，无需再去另外的地方找工具。

• 为我们熟知的同类产品是github，同时也是我们在做团队作业不可或缺的工具之一，当然之所以我们熟知，源于学校老师的推荐。

• 如果我能给这款软件添加功能，我比较希望添加自动修改代码功能，毕竟，这也是我在开发过程中，比较厌烦的问题之一。

• 我们的产品创新，一方面对于现有功能尽可能细化，并希望添加流水性、UML系统设计所需的工具。

• 5个人，4个月时间，那我觉得必然安排绝大多数参加后端开发，可能会有3个人；另外就是前端一到两个人，美工一到两个人，团队中总有人需要作为机动。至于软件测试，内部成员都会参与测试，并且交给周围朋友一起参与测试环节。

• 16周之前一定要完成功能的实现，并排除所有已知BUG；在16周期间做好宣传，并发布到APP下载平台，完成发布工作。另外，在开发阶段，我们已经准备好了配套设备，比如服务器（用来后端和前端用户交互）、核心算法（自己开发的虽然现在无法使用，也有网上提供的接口作为备选）