ICIC

前面说到同频干扰是在进行组网规划时需要解决的重要问题,因为干扰不像噪声一样是一个几乎固定的值。它可能由于发射机的发射功率和使用的频谱资源而改变。那么我们在追求高频谱利用率的目标下,去尽可能的减轻干扰才能更好的提升系统的吞吐量。
   下图简单介绍下下行的同频干扰
频率复用,部分频率复用,软频率复用之我见(二)
    上图中,下行的同频干扰主要表现为不同的基站对同一个用户发射信号产生的干扰。如图中的用户1既接受到本服务小区1的有用信号,也接受来自基站2,3的干扰信号。当然这种干扰的形成是由于基站2和3同时使用了基站1给用户1发送信息的那段频率,如果基站2,3不使用自然也就不会有干扰。
    对于用户1来说,距离服务基站近,收到的有用信号的功率比干扰信号的功率大得多,根据香农公式尚能满足用户需求。而用户2处于小区的边缘,也就是各个基站的相互重叠区域。他接受到的有用信号的功率可能与干扰信号功率不相上下,这样就会造成严重的干扰,甚至掉话,当然我们这里先不考虑切换。这样就会导致小区边缘用户体验差,小区实际覆盖范围降低。
    在以前的频率规划技术中,我们通过让不同小区使用不同的频率来避免同频干扰。这样虽然能够很好的避免干扰,却会极大的牺牲掉频谱资源。在频谱资源越来越稀缺,而用户的速率要求却不断提高的现在,显然已经不再使用。为了追求更高的频率利用率,又能有效降低干扰,有的公司变提出了部分频率复用技术(Fraction Frequency Reuse)。
    FFR的思想就是在小区不同的区域具有不同的复用因子。小区的边缘不是受到的干扰大吗,那就让小区边缘使用较低的复用因子,一般为1/3.每个相邻小区的边缘使用不同的1/3带宽,这样每个小区的边缘使用的不同资源,也就不会有边缘用户间的同频干扰了。
频率复用,部分频率复用,软频率复用之我见(二)
    FFR通过减少带宽使用的灵活性可以很好的解决边缘用户之间的干扰,但是这样就不能适应用户分布不均匀的情况。如果用户基本集中在中心,这样就会造成边缘资源的浪费。因此,后面逐渐将中心用户的复用因为扩大到了1,但是在使用边缘资源的时候只能具有次优先级。
    在FFR的基础上,华为提出了软频率复用(Soft Frequency Reuse)技术。为什么称之为“软频率复用”呢,因为相比于之前的方案更具有不定型性,小区的边缘资源和中心资源可以通过功率比的改变而变化。当然我们针对的是下行的频率复用,部分频率复用,软频率复用之我见(二)情况。方案中将用户分为边缘用户和中心用户,频率也分为主子载波组和辅子载波组。主子载波组在全区域可用,辅子载波只在中心使用。上图中的蓝、红、绿就是辅子载波,一般为边缘使用。辅子载波和主子载波的功率比可以在0和1之间变化,相应的复用因子在3和1之间变化。
 
频率复用因子:频率复用因子表示一个频率复用簇(Reuse Cluster)当中的频点的数量。复用因子越大,表示复用距离越大。第一代移动通信(AMPS)的复用因子为9~11,第二代移动通信(GSM)的复用 因子为4~7。在CDMA技术出现以后,由于CDMA技术的抗干扰的特性,普遍采用了复用因子为1,也称为普遍频率复用(Universal Frequency Reuse)和同频复用。
posted @ 2016-02-20 09:26  耀匀  阅读(685)  评论(0编辑  收藏  举报