VelocityEngine 和Velocity类解析
在我们普通使用velocity的过程中，或者一开始使用velocity做demo的同学，总会对这段代码有印象：
Code但是阅读源码会发现在org.apache.velocity.app包下，会有velocoty和velocityEngine这两个类，里面的方法大同小异，都是init加setproperty这里设置属性的方法，然后将
VelocityEngine velocity = new VelocityEngine();
这句替换成：
Velocityvelocity = new Velocity();
的时候，依旧可以run成功。why？
为什么作者要建立两个类似的文件？
看过注释，发现org.apache.velocity.app.Velocity.类是一个初始化单例的velocity实例的类。
单例模式是一种简单的设计模式，用最简单的话来说，就是让多个类共享一个实例，让他们能够访问到同样的数据。
对比发现：
Velocity类中使用init方法里是使用了RuntimeSingleton.init();
在RuntimeSingleton类中，使用到的运行实例是静态new出来的。
private static RuntimeInstance ri = new RuntimeInstance();
而在org.apache.velocity.app.VelocityEngine类中，并没有一个单例类来初始化，每次都会使用
Code
Code
VelocityEngine velocity = new VelocityEngine();
这句替换成：
Velocityvelocity = new Velocity();
的时候，依旧可以run成功。why？
为什么作者要建立两个类似的文件？
看过注释，发现org.apache.velocity.app.Velocity.类是一个初始化单例的velocity实例的类。
单例模式是一种简单的设计模式，用最简单的话来说，就是让多个类共享一个实例，让他们能够访问到同样的数据。
对比发现：
Velocity类中使用init方法里是使用了RuntimeSingleton.init();
在RuntimeSingleton类中，使用到的运行实例是静态new出来的。
private static RuntimeInstance ri = new RuntimeInstance();
而在org.apache.velocity.app.VelocityEngine类中，并没有一个单例类来初始化，每次都会使用
private RuntimeInstance ri = new RuntimeInstance()
来创建一个新的运行实例，这样就使得每个velocity引擎都会拥有各自的实例，互不干扰。
从RuntimeSingleton类的注释来看：
Codevelocity和外部合作的项目，例如turbine，就使用的这个类来实例化velocity引擎。
我们在自己写demo 的时候，倒是无所谓使用哪个类，一般也不会产生很多实例，但是在生产环境就要注意，一旦不使用单例，当访问量过大时，会将内存消耗的很多，每一个请求都会产生一个新的velocity实例。
