什么是网络公关?
现在名词很多,网络营销 网络公关 网络传播 数字化营销 数字化公关 新媒体公关 新媒体营销 口碑传播 口碑营销 等等,作为公关行业来说,其实还是可以用“网络公关”四个字来概括。
营销—更多是卖产品;
广告—付费推销(产品or企业);
公关—卖企业卖组织;
如果三者没有区别,也不会分为营销圈广告圈 公关圈。
至于为什么现在公关公司都挂个营销的帽子,虽然有一些理想主义的色彩,但是目前来说,营销还是要看史玉柱为代表的黄金兵团;广告就不多说了;公关大多还是和媒体搞关系。
三者虽有联系,但是更多的还是却别。
营销最大,可以囊括广告和公关;但是公关和广告究竟谁大,还真不好说。
所以一般来说,我还是原因用网络公关作为一个职业定位。
新媒体一枝独秀是个美丽的谎言!所有做这样的都会说,网络是未来,更多的人都呆在网络里了。
所以客户抓紧时间,网络市场要占领,不然未来就没有立足之地了。我也经常这样忽悠客户。
不过,真正的算起来,网络想要成为抗衡电视平面的又一力量,任重而道远。最起码,在我看来,仅仅是一个美丽的谎言。
谎言是如何被编制的?
A,电视媒体的衰落。和一个更年轻的朋友聊到这个话题,他们说他们根本不看电视,我就和他用央视为例,从央视一到央视十,都有固定的收视群里;而且有数量不在少数的年轻人,也是电视的爱好者。确实有人不看电视,但是说网络视频取代电视,那纯粹扯淡?就网络视频的清晰率和小屏幕,我还是更愿意瞅着二十多寸的大彩电。至于报纸网络化,不知道别人咋想,我觉得报纸还是捧着读比较好,上网上多了,太累。
B,新媒体的力量太分散。大伙都知道中国有两亿多网民,可是却没有一个网站敢说自己把这两亿网民都占据的。新媒体表面看上起来很强大,但是实际的力量很弱小,也别指望网络媒体们能够联合起来,他们不互相殴打就是不错的事情了。所以央视才能够想欺负百度就欺负百度,想欺负谷歌就欺负谷歌。
C,网络作为一个相对自由的所在,公信力太值得怀疑了。就好像百度谷歌的屁股都不干净,还能指望获得公信力吗?
为什么做网络公关?
原因很简单。不论网络是真强势还是假强势,它总结是一个正在成长的新鲜事物。作为企业来说,既然增加了一个渠道,为什么不去做哪?
选择性的投入很重要。更何况对于特定的行业,比如说IT产品来说,网络已经是最重要的一个传播途径,无论是广告还是公关,基本在网络里进行。
所以网络公关的市场还是很大的,而且相对于传统公关市场,网络公关的趣味性更强,所以做网络公关更需要一种激情和乐趣。这句话对于企业同样适用。