20155335俞昆《java程序设计》第七周总结
学号 2016-2017-2 《Java程序设计》第X周学习总结
## 教材学习内容总结
Lambda 的语法概览
String[] names={“Justin”,”caterpillar”,”bush”}
Array.sort(names,new Comparator<string>(){
Public int compare(String name1,String name2) {
Return name1.length()-name2.length;
});
Arrays的sort访法可以用来排序，只不过，必须知道两个元素的比较顺序，sort（）规定要操作java.Util.Compatator来说明这件事。
通过变量bylength，确实是让排序意图清楚许多，只是操作匿名类时依旧冗长，例如，声明byLength时已经写了一次Compatator<string>，匿名类操作时又要写一次Compatator<string>可以写为
Compatator<string>byLength=(String name1,String name2)-.>name1.length()-name2.length();
重复的Compatator<String>信息从等号右边去除了，原本的匿名类方法只有一个要操作，使用Lamaba表达式时，实际上从等号左边Compatator<string>声明就可以知道，Lamba表达式实际上要操作Compatator<string>中的Compare（）方法，还有重复的信息，既然声明变量使用了Compatator<string>,为什么Lamba表达式参数上又得声明一次String？实际上却是不用，因为编译程序可以从byLength变量的声明类型，推断name1和name2的类型，可以在简化为
Compatator<string> bylength=(name1,name2)->name1.length-name2.length();
可以将它直接放到Array的sort方法中去。
编译程序可以从names推断，sort（）方法的第二个参数类型实际上就是Compatator<string>,因而name1和name2还是不用声明类型，跟一开始匿名类写法相比较，程序代码却是简洁许多。
如果许多地方都会有按字符串长度排序的需求，可以这样用。遇到在同一个方法内，就像之前用的byname局部变量，如果类中同一个方法间要共享，用一个byname数据成员，因为byname要参考的数据变量没有状态问题，因而声明为static比较适合，如果再多个类实现共享，设定为public static 例如
Package cc。openhome
Import. java.Util.Arrays;
Public class StrinfOrderDemo{
Public static void main(String[] args){
String[] names={“Justin”,”caterpillar”,”Bush”};
Arrays.sort(names,StringOrder::byLength);
System.out.peintIn(Arrays.toString(names));
}
}
除了方法名称之外，bylength方法签署了与Compatator的Compare方法相同，你只在Lamba表达式将参数是s1和s2传给bylength方法，可以直接重用bylength方法的操作不是更好吗？
在java中引入lamba的同时，与现有API维持兼容性的主要考虑之一。方法参考特性
在java中引入Lamba的同时，与现有API维持兼容性是主要考虑。重用现有方法操作，可以避免到处写下Lamba表达式。上面的例子是运用了方法参考的一种形式，也就是参考现有的static方法。
现在看另一个需求，如果按字典顺序排序名称？因为已经定义了StringOrder，这么撰写
String[] names={“Justin”,”caterpillar”,”bush”};
Arrays.sort(names,StringOrder::byLexicography);
StringOrder的byLexicography（）方法操作中，只不过将调用String的ComparTo方法，就是将参数s1作为compareTo的接受者，第二个参数s2作为compare（）的参数，在这种情况下，其实我们可以直接参考String类的compareTo方法，例如
import java.util.Arrays；
public class StringDemo{
public static void main (String[] args){
String[] names={"justin","caterpillar","bush"};
Arrays.sort(names,String::compareTo);
System.out.printIn(Array.toString(names));
}
}
类似的，想对名称按照字典顺序排序，但忽略大小写差异，也不用通过StringOrder的static方法了，只需参考String中的compareToIgnoreCase方法：
String[] names={“Justin”,”caterpillar”,”bush”};
Array.sort(names,String::compareToIgnoreCase);
可轻易的观察到，方法参考不仅可以避免重复撰写Lamdba表达式，也可以让程序代码更为清楚。这边只是初尝以下Lamdba的甜头，关于Lamdba还有更多细节，后续会再注意探讨。
Lamdba表达式
已知以下程序代码，
Comparator<string> byLength =
(String name1,String name2)->name1.length()-name2.length();
可以拆开为两部分，等号右边是lamdba表达式，等号左边是作为lamdba表达式的目标类型，看看等号右边的lamdba表达式：
（String name1，String name2）->name1.length()-name2.length();
这个Lamdba表达式表示接受两个参数name1和name2，参数都是String类型，目前右边定义了会返回结果的单一表达式，如果运算比较复杂，必须使用多行描述，可以加入{}定义描述区块。如果有返回值，必须加上return，例如：
（String name1，String name2）->{
String name1=name1.trim();
String name2=name2.trim();
…
Return name1.Length()-name2.Length();
}
Lambda表达式中，即使不接受任何参数，也必须写下括号。例如；
（）—>”Justin”//不接受任何参数，返回字符串
（）—>System.out.printIn()//不接受参数，没有返回值
在只有Lamdba表达式下，参数类型必须写出来，如果有目标类型的话，在编译程序可推断出类型的情况下，就可以不用写出Lanbda表达式的参数类型，实际上是String，因而就不用写出参数类型。
Compatator<string>byLength=(name1,name2)—>name1.length()-name2.length();
Lamdba的表达式本身是中性的，不代表任何类型的实例，同样的Lambda的表达式，可用来表示不同目标类型的操作对象，举例而言，上面的范例用来表示Compparator<string>操作。
尽量简单的总结一下本周学习内容
尽量不要抄书，浪费时间
看懂就过，看不懂，学习有心得的记一下
## 教材学习中的问题和解决过程
- 问题1：XXXXXX
- 问题1解决方案：XXXXXX
- 问题2：XXXXXX
- 问题2解决方案：XXXXXX
- ...
## 代码调试中的问题和解决过程
- 问题1：XXXXXX
- 问题1解决方案：XXXXXX
- 问题2：XXXXXX
- 问题2解决方案：XXXXXX
- ...
## [代码托管](码云学习项目链接)
http://git.oschina.net/tianmaxingkomg/xinjianxianmu
（statistics.sh脚本的运行结果截图）
## 上周考试错题总结
- 错题1及原因，理解情况
- 错题2及原因，理解情况
- ...
## 结对及互评
### 评分标准
1. 正确使用Markdown语法（加1分）：
- 不使用Markdown不加分
- 有语法错误的不加分（链接打不开，表格不对，列表不正确...）
- 排版混乱的不加分
2. 模板
