dotnet下时间测量(续):进行纳秒级测量

还能不能得到更精确的时间呢?那就用汇编吧,通过rdtsc直接取时钟周期数。在Feng Yuan的《Windows图形编程》上找到获取时钟周期的函数,在网上搜索到获取本机CPU主频函数,凑在一起,得到如下代码:

 1 #include <windows.h>
 2 
 3 extern "C"
 4 {
 5     __declspec(dllexport) unsigned __int64 GetCycleCount(void)
 6     {
 7         _asm    _emit 0x0F;
 8         _asm    _emit 0x31;
 9     }
10 
11     __declspec(dllexport) int GetFrequency(void//MHz
12     {
13         LARGE_INTEGER CurrTicks, TicksCount;
14         __int64 iStartCounter, iStopCounter;
15 
16         DWORD dwOldProcessP = GetPriorityClass(GetCurrentProcess());
17         DWORD dwOldThreadP = GetThreadPriority(GetCurrentThread());
18 
19         SetPriorityClass(GetCurrentProcess(), REALTIME_PRIORITY_CLASS);
20         SetThreadPriority(GetCurrentThread(), THREAD_PRIORITY_TIME_CRITICAL);
21 
22         QueryPerformanceFrequency(&TicksCount);
23         QueryPerformanceCounter(&CurrTicks);
24 
25         TicksCount.QuadPart /= 16;
26         TicksCount.QuadPart += CurrTicks.QuadPart;
27 
28         _asm rdtsc
29         _asm mov DWORD PTR iStartCounter, EAX
30         _asm mov DWORD PTR (iStartCounter+4), EDX
31 
32         while(CurrTicks.QuadPart<TicksCount.QuadPart)
33             QueryPerformanceCounter(&CurrTicks);
34 
35         _asm rdtsc
36         _asm mov DWORD PTR iStopCounter, EAX
37         _asm mov DWORD PTR (iStopCounter + 4), EDX
38 
39         SetThreadPriority(GetCurrentThread(), dwOldThreadP);
40         SetPriorityClass(GetCurrentProcess(), dwOldProcessP);
41 
42         return (int)((iStopCounter-iStartCounter)/62500);
43     }
44 }

编译为TimeStamp.dll,通过DllImport调用,代码如下(为测试而作,实用得再加几个方法):

1    public sealed class TimeStamp
2    {
3        [DllImport("TimeStamp.dll")]
4        public static extern long GetCycleCount();
5
6        [DllImport("TimeStamp.dll")]
7        public static extern int GetFrequency();
8    }

先测试TimeStamp.GetCycleCount()的执行时间,也既两次GetCycleCount()运行的时间差。测试代码如下:

 1        static void TestAbsoluteError()
 2        {
 3            long start,end;
 4            int frequency = TimeStamp.GetFrequency();
 5
 6            using (StreamWriter sw = new StreamWriter("Results.txt")) 
 7            {
 8
 9                for(int i=0;i<1000;i++)
10                {
11                    start=TimeStamp.GetCycleCount();
12                    end=TimeStamp.GetCycleCount();
13                    sw.WriteLine("{0}",(double)(end-start)/frequency);
14                }

15            }

16        }


作统计图:



中间有几个10ms的突出点,这应该是测试程序被中断了。

为了避免被外界中断,把当前进程设置为实时进程,所得结果作图如下。



可以看出,i>50后,结果稳定在0.1646微秒。也就是说,必须至少运行100次TimeStamp.GetCycleCount(),然后每次TimeStamp.GetCycleCount()调用的时间才会降低到0.1646微秒,所得的测试结果才比较精确。为安全起见,建议每次测试之前运行至少500次TimeStamp.GetCycleCount()。

比较实时进程和非实时进程运行的前100次结果,得图:



可以看出,开始一次TimeStamp.GetCycleCount()调用运行耗时差不多都在2-3微秒,当i在50附近,非实时进程测试中这一值跳到3-4,然后迅速下降到0.164,实时进程跳到>25,然后下降到0.164。这应该和运行时优化有关。

为了得到更精确的时间,需要对测试结果进行修正,扣除一次TimeStamp.GetCycleCount()调用的时间。测量修正效果,代码如下:

 1
 2        static void TestRelativeError()
 3        {
 4            long start,end;
 5            int frequency = TimeStamp.GetFrequency();
 6            long check=0;
 7
 8            using (StreamWriter sw = new StreamWriter("Results.txt")) 
 9            {
10                for(int i=0;i<500;i++)
11                {
12                    TimeStamp.GetCycleCount();
13                }

14
15                for(int i=0;i<500;i++)
16                {
17                    start=TimeStamp.GetCycleCount();
18                    end=TimeStamp.GetCycleCount();
19                    check+=end-start;
20                }

21                check = check/500;
22
23                Console.WriteLine(check);
24
25                for(int i=0;i<10000;i++)
26                {
27                    start=TimeStamp.GetCycleCount();
28                    end=TimeStamp.GetCycleCount();
29                    sw.WriteLine("{0}",(double)(end-start-check)/frequency);
30                }

31            }

32        }


得到下图:



可以看出,大多数情况下,修正后时间测量误差是-0.0006微秒,也就是-0.6纳秒,一个时钟周期左右!!!!够精确了!!!!!!!!!考虑极少数异常现象,误差也在20纳秒之内,但这些异常点可以通过多次测试去除最高最低点排除在外。

总结:

通过调用rdtsc,并经过时间校正,可以得到纳米级的时间测量工具。

具体步骤如下:

(1)设置运行进程为实时进程;

(2)运行至少100次(最好500次)TimeStamp.GetCycleCount()热热身;

(3)运行500次左右TimeStamp.GetCycleCount()得到TimeStamp.GetCycleCount()调用平均周期数;

(4)进行时间测量,测量结果减去第(3)步中的调用时间

(5)重复第4步n次(n>5)既可,去掉一个最高的,去掉一个最低的,剩下的取平均值,这样测量误差应该小于1纳秒。

posted @ 2005-08-17 15:16  xiaotie  阅读(3489)  评论(3编辑  收藏  举报