深入理解DOM节点类型第二篇——文本节点Text

前面的话

  文本节点顾名思义指向文本的节点,网页上看到的文字内容都属于文本节点。该节点简单直观,本文将详细介绍该部分内容

 

特征

  文本节点由Text类型表示,包含的是纯文本内容,但文本节点是对象类型

<div id="box">内容</div>
<script>
    console.log(box.firstChild);//"内容"
    console.log(typeof box.firstChild);//'object'
</script>

  纯文本内容中的HTML字符会被转义,关于转义字符的详细情况移步至此

<div id="box">&lt;内容&gt;</div>
<script>
    console.log(box.firstChild);//"<内容>""
</script>

  文本节点的三个node属性——nodeType、nodeName、nodeValue分别是3、'#text'和节点所包含的文本,其父节点parentNode指向包含该文本节点的元素节点,文本节点没有子节点

  [注意]DOM树中共存在12种节点类型,详细情况移步至此

<div id="box">test</div>
<script>
var oTxt = box.firstChild;
console.log(oTxt.nodeType);//3
console.log(oTxt.nodeValue);//test
console.log(oTxt.nodeName);//'#text'
console.log(oTxt.parentNode);//<div>
console.log(oTxt.childNodes);//[]
</script>

 

空白文本节点

  关于文本节点,遇到最多的兼容问题是空白文本节点问题。IE8-浏览器不识别空白文本节点,而其他浏览器会识别空白文本节点

<div id="box">
    <div>1</div>
</div>
<script>
//标准浏览器输出[text, div, text],text表示空白文本节点
//IE8-浏览器输出[div],并不包含空白文本节点
console.log(box.childNodes);    
</script>

 

属性

data

  文本节点的data属性与nodeValue属性相同

<div id="box">test</div>
<script>
var oBox = document.getElementById('box');
var oTest = oBox.firstChild;
//test test true
console.log(oTest.nodeValue,oTest.data,oTest.data === oTest.nodeValue);
</script>

wholeText

  wholeText属性将当前Text节点与毗邻的Text节点,作为一个整体返回。大多数情况下,wholeText属性的返回值,与data属性和textContent属性相同。但是,某些特殊情况会有差异

  [注意]IE8-浏览器不支持

<div id="test">123</div>
<script>
console.log(test.firstChild.wholeText);//123
console.log(test.firstChild.data);//123
//以索引1为指定位置分割为两个文本节点
test.firstChild.splitText(1);
console.log(test.firstChild.wholeText);//123
console.log(test.firstChild.data);//1
</script>

length

  文本节点的length属性保存着节点字符的数目,而且nodeValue.length、data.length也保存着相同的值

<div id="box">test</div>
<script>
var oBox = document.getElementById('box');
var oTest = oBox.firstChild;
//4 4 4
console.log(oTest.length,oTest.nodeValue.length,oTest.data.length);
</script>

 

方法

createTextNode()

  createTextNode()方法用于创建文本节点,这个方法接收一个参数——要插入节点中的文本

<div id="box">123</div>
<script>
var oBox = document.getElementById('box');
var oText = document.createTextNode('<strong>hello</strong> world!');
oBox.appendChild(oText);
//'123&lt;strong&gt;hello&lt;/strong&gt; world!'
console.log(oBox.innerHTML);
//此时,页面中有两个文本节点
console.log(oBox.childNodes.length);
</script>

normalize()

  normalize()方法的作用是合并相邻的文本节点,该方法在文本节点的父节点——元素节点上调用

  [注意]IE9+浏览器无法正常使用该方法

<div id="box">0</div>
<script>
var oText1 = document.createTextNode('1');
var oText2 = document.createTextNode('2');
box.appendChild(oText1);
box.appendChild(oText2);
console.log(box.childNodes);//[text, text, text]
console.log(box.childNodes.length);//3
box.normalize();
//IE9+浏览器返回[text,text],而其他浏览器返回[text]
console.log(box.childNodes);
//IE9+浏览器返回'01',而其他浏览器返回'012'
console.log(box.childNodes[0]);
//IE9+浏览器返回2,使用该方法时只能将所有的文本节点减1;其他浏览器正常,返回2
console.log(box.childNodes.length);//1
</script>

splitText()

  与normalize()方法作用相反,splitText()方法将一个文本节点分成两个文本节点,即按照指定的位置分割nodeValue值。原来的文本节点将包含从开始到指定位置之前的内容。这个方法会返回一个新文本节点,包含剩下的文本。splitText()方法返回的节点与原节点的parentNode相同 

<div id="box">123</div>
<script>
var oBox = document.getElementById('box');
var newNode = oBox.firstChild.splitText(1);
console.log(newNode,newNode === oBox.lastChild);//'23' true
console.log(oBox.firstChild);//'1'
</script>

appendData()

  appendData(text)方法将text添加到节点的末尾,该方法无返回值

<div id="box">123</div>
<script>
var oBox = document.getElementById('box');
var oText = oBox.firstChild;
console.log(oText.appendData('4'));//undefined
console.log(oText.data);//'1234'
console.log(oBox.childNodes.length);//1
</script>

deleteData()

  deleteData(offset,count)方法从offset指定的位置开始删除count个字符,无返回值

<div id="box">123</div>
<script>
var oBox = document.getElementById('box');
var oText = oBox.firstChild;
console.log(oText.deleteData(0,2));//undefined
console.log(oText.data);//'3'
console.log(oBox.childNodes.length);//1
</script>

insertData()

  insertData(offset,text)方法在offset指定的位置插入text,无返回值

<div id="box">123</div>
<script>
var oBox = document.getElementById('box');
var oText = oBox.firstChild;
console.log(oText.insertData(1,'test'));//undefined
console.log(oText.data);//'1test23'
console.log(oBox.childNodes.length);//1
</script>

replaceData()

  replaceData(offset,count,text)方法用text替换从offset指定位置开始到offset+count为止的文本,无返回值

<div id="box">123</div>
<script>
var oBox = document.getElementById('box');
var oText = oBox.firstChild;
console.log(oText.replaceData(1,1,"test"));//undefined
console.log(oText.data);//'1test3'
console.log(oBox.childNodes.length);//1
</script>

substringData()

  substringData(offset,count)方法提取从offset指定的位置开始到offset+count为止处的字符串,并返回该字符串。原来的文本节点无变化

<div class="box" id="box">123</div>
<script>
var oBox = document.getElementById('box');
var oText = oBox.firstChild;
console.log(oText.substringData(1,1));//'2'
console.log(oText);//'123'
</script>

 

性能

  通过上面的方法介绍,我们会发现,文本节点的操作与字符串的操作方法相当类似。一般地,我们获取文本都用innerHTML,然后再去字符串的操作方法去操作。下面对两者的性能进行对比分析

  【1】首先,对replaceData()和replace()这两个方法进行比较。replace()方法又分为两个方法,一个是在循环中直接对innerHTML进行赋值;另一个是在循环中对变量进行赋值,最后再赋值给innerHTML

<div id="box">123</div>
<script>
var oBox = document.getElementById('box');
var oText = oBox.firstChild;    
var str = oBox.innerHTML;

function stringTest1(){
    for(var i = 0; i < 1000000; i++){
        oBox.innerHTML = str.replace(1,Math.floor(Math.random() * 9 + 1));
    }   
}
var start1 = Date.now();
stringTest1();
var stop1 = Date.now();
result1 = stop1 - start1;
console.log('str1',result1)//2351

/*********************************/
function stringTest2(){
    for(var i = 0; i < 1000000; i++){
        str.innerHTML = str.replace(1,Math.floor(Math.random() * 9 + 1));
    }   
}
var start2 = Date.now();
stringTest2();
oBox.innerHTML = str;
var stop2 = Date.now();
result2 = stop2 - start2;
console.log('str2',result2)//408

/*********************************/
function dataTest1(){
    for(var i = 0; i < 1000000; i++){
        oText.replaceData(1,1,Math.floor(Math.random() * 9 + 1))    
    }  
}
var start3 = Date.now();
dataTest1();
var stop3 = Date.now();
result3 = stop3 - start3;
console.log('data',result3)//327
</script>

  从结果中可以看出,在100万次的循环中,直接操作innerHTML开销较大,操作文本节点的的开销最小

  【2】对substring()和substringData()方法进行比较,这两种方法都用于提取子串

<div id="box">123</div>
<script>
var oBox = document.getElementById('box');
var oText = oBox.firstChild;    
var str = oBox.innerHTML;

function stringTest(){
    for(var i = 0; i < 10000000; i++){
       str.substring(Math.floor(Math.random() * 2),2);
    }   
}
var start = Date.now();
stringTest();
var stop = Date.now();
result = stop - start;
console.log('str',result)//364
/*********************************/
function dataTest(){
    for(var i = 0; i < 10000000; i++){
       oText.substringData(Math.floor(Math.random() * 2),1);
    }   
}
var start = Date.now();
dataTest();
var stop = Date.now();
result = stop - start;
console.log('str',result)//1195
</script>

  从结果中可以看出,在1000万次的循环中,使用substringData()方法比substring()方法的开销较大

 

最后

  元素的文本可以看成字符串,也可以看成节点

  除了字符串操作方法,也可以使用正则或者文本节点方法

  思路广一点,解决问题时才更自如一点

  以上

posted @ 2016-08-28 18:03  小火柴的蓝色理想  阅读(11761)  评论(1编辑  收藏  举报