用反射通过构造函数给窗体传参

最近在项目上用到反射来调用方法用的比较多,传参包含两种方式,一种是通过变量传参,第二种是通过构造函数传参,下面分别介绍下两种方式:

先介绍几种获取实例的方法,下面描述中提到的三种方法其实都是大同小异的,核心就是通过System.Reflection.Assembly 类型的CreateInstance方法创建实例。

//反射可以有很多方法,编写程序时请先导入 System.Reflection 命名空间,假设你要反射一个 DLL 中的类,并且没有引用它(即未知的类型):

Assembly assembly = Assembly.LoadFile("程序集路径,不能是相对路径"); // 加载程序集(EXE 或 DLL)
object obj = assembly.CreateInstance("类的完全限定名(即包括命名空间)"); // 创建类的实例

//若要反射当前项目中的类可以为:
Assembly assembly = Assembly.GetExecutingAssembly(); // 获取当前程序集
object obj = assembly.CreateInstance("类的完全限定名(即包括命名空间)"); // 创建类的实例,返回为 object 类型,需要强制类型转换

//也可以为:
Type type = Type.GetType("类的完全限定名");
object obj = type.Assembly.CreateInstance(type);

那么简单的解释一下这种方法的原理:

1.找到要实例化的类所在的程序集,并将之实例为System.Reflection.Assembly 类的对象

2.利用System.Reflection.Assembly 类提供的CreateInstance方法,创建类的对象

 

一、通过变量传参

通过变量传参稍微简单点,原理很简单,先通过反射获取到类,这里的类需要有个公共变量,然后将该类从object类型强制转换为原本的类名,比如反射调用的DLL中原本类名是Class1,那么通过反射获取创造该类后强制转换为Class1,这样就可以直接通过实例给类中的变量赋值。(注意:如果是调用外部的DLL,需要先引用该类的程序集)

先创建一个简单类:

public class Class1
    {
        private string _strId;
        public string ID
        {
            get { return _strId; }
            set { _strId = value; }
        }
        public Class1()
        {

        }

        public Class1(string str)
        {
            _strId = str;
        }
    }

然后在主函数中加入代码:

Assembly assembly = Assembly.GetExecutingAssembly(); // 获取当前程序集 
object obj = assembly.CreateInstance("ReflectionTest.Test"); //类的完全限定名(即包括命名空间)
Class1 entity = obj as Class1;
entity.ID = "xxxxx";

调试结果:显示obj对象的确不为空,证明这种方法可行。

 

二、通过构造函数传参

通过构造函数传参稍微复杂,首先修改Class1类,将其构造函数改为:

public Class1(string str)
{
     _strId = str;
}

假设主函数还是用以前的那样子调用,会直接抛出异常:未找到类型“ReflectionTest.Class1”上的构造函数。这是因为CreateInstance方法默认情况下是通过找无参数的构造函数去创建对象的,现在找不到当然会出错,实时上CreateInstance方法提供了3中签名,其中有CreateInstance(String, Boolean, BindingFlags, Binder, Object [], CultureInfo, Object []) 就可以满足这种情况:

修改主函数如下:

Assembly assembly = Assembly.GetExecutingAssembly(); // 获取当前程序集
//object obj = assembly.CreateInstance("ReflectionTest.Class1"); //类的完全限定名(即包括命名空间)
object[] parameters = new object[1];
parameters[0] = "test string";
object obj = assembly.CreateInstance("ReflectionTest.Class1",true,System.Reflection.BindingFlags.Default,null,parameters,null,null);// 创建类的实例

测试后运行结果正常

 

继续加深难度,创建string的对象

首先知道string是System.String的别名,所以要创建的是System.String的对象,而System.String在mscorlib.dll中,所以需要将mscorlib.dll实例为System.Reflection.Assembly的对象,这里利用System.Type类型的属性Assembly来实现功能。

System.String的构造函数有很多种,本文中笔者就不墨迹了,采用String( Char []) 。

最终将主函数中代码改为:

Type type = Type.GetType("System.String");
object[] parameters = new object[1];
char[] lpChar = { 't','e','s','t' };
parameters[0] = lpChar;

object obj = type.Assembly.CreateInstance("ReflectionTest.Class1",true,System.Reflection.BindingFlags.Default,null,parameters,null,null);// 创建类的实例 

调试结果:对象为空,失败了,事实上这种方法还有个问题,如将Class1类构造函数修改为

public Test(string str)
{
    ID = str;//属性赋值
}

调试结果:对象创建成功,但是变量为空

 

解决方案

采用System.Activator 类的CreateInstance方法。

最后见代码:

Type type = Type.GetType("System.String");
object[] parameters = new object[1];
char[] lpCh = { 't', 'e', 's', 't' };
parameters[0] = lpCh;

object obj = Activator.CreateInstance(type, parameters);

调试结果:对象创建成功,且变量值正常

采用System.Activator 类的CreateInstance方法,要比System.Reflection.Assembly的CreateInstance简单有效很多。有兴趣的朋友可以仔细看看。

posted @ 2016-04-14 16:49  诸葛风流  阅读(1877)  评论(1编辑  收藏  举报