Head First设计模式之策略模式
这是学习的第一个设计模式，而书中写的实例相对比较复杂，参考了网上的文章进行总结
一、定义
策略模式(strategy pattern): 定义了算法族, 分别封闭起来, 让它们之间可以互相替换, 此模式让算法的变化独立于使用算法的客户.
策略模式是针对一组算法，将每个算法封装到具有公共接口的独立的类中，从而使它们可以相互替换。策略模式使得算法可以在不影响到客户端的情况下发生变化。
设计原则一
找出应用中需要变化之处，把它们独立出来、不要和那些不需要变化的代码混在一起
设计原则二
针对接口编程，而不是针对实现编程
设计原则三
多用组合、少用继承
二、结构
策略模式是对算法的包装，是把使用算法的责任和算法本身分割开，委派给不同的对象负责。策略模式通常把一系列的算法包装到一系列的策略类里面。用一句话慨括策略模式就是——“将每个算法封装到不同的策略类中，使得它们可以互换”。
下面是策略模式的结构图：
该模式涉及到三个角色：
- 环境角色（Context）：持有一个Strategy类的引用
- 抽象策略角色（Strategy）：这是一个抽象角色，通常由一个接口或抽象类来实现。此角色给出所有具体策略类所需实现的接口。
- 具体策略角色（ConcreteStrategy）：包装了相关算法或行为。
三、实现
以下以计算个人所得税为例
namespace StrategyPattern { // 所得税计算策略 public interface ITaxStragety { double CalculateTax(double income); } // 个人所得税 public class PersonalTaxStrategy : ITaxStragety { public double CalculateTax(double income) { return income * 0.12; } } // 企业所得税 public class EnterpriseTaxStrategy : ITaxStragety { public double CalculateTax(double income) { return (income - 3500) > 0 ? (income - 3500) * 0.045 : 0.0; } } public class InterestOperation { private ITaxStragety m_strategy; public InterestOperation(ITaxStragety strategy) { this.m_strategy = strategy; } public double GetTax(double income) { return m_strategy.CalculateTax(income); } } class App { static void Main(string[] args) { // 个人所得税方式 InterestOperation operation = new InterestOperation(new PersonalTaxStrategy()); Console.WriteLine("个人支付的税为：{0}", operation.GetTax(5000.00)); // 企业所得税 operation = new InterestOperation(new EnterpriseTaxStrategy()); Console.WriteLine("企业支付的税为：{0}", operation.GetTax(50000.00)); Console.Read(); } } }
关于其他例子
- 被测试网站是一个针对全球很多市场的一个网站，有时同一个测试点，需要我们配置一下网络代理和其它不同的设置来模拟当地市场。
http://www.cnblogs.com/heqichang/archive/2012/12/13/2815927.html
四、适用场景
在.NET Framework中也不乏策略模式的应用例子。例如，在.NET中，为集合类型ArrayList和List<T>提供的排序功能，其中实现就利用了策略模式，定义了IComparer接口来对比较算法进行封装，实现IComparer接口的类可以是顺序，或逆序地比较两个对象的大小，具体.NET中的实现可以使用反编译工具查看List<T>.Sort(IComparer<T>)的实现。其中List<T>就是承担着环境角色，而IComparer<T>接口承担着抽象策略角色，具体的策略角色就是实现了IComparer<T>接口的类，List<T>类本身实现了存在实现了该接口的类，我们可以自定义继承与该接口的具体策略类。
在下面的情况下可以考虑使用策略模式：
- 一个系统需要动态地在几种算法中选择一种的情况下。那么这些算法可以包装到一个个具体的算法类里面，并为这些具体的算法类提供一个统一的接口。
- 如果一个对象有很多的行为，如果不使用合适的模式，这些行为就只好使用多重的if-else语句来实现，此时，可以使用策略模式，把这些行为转移到相应的具体策略类里面，就可以避免使用难以维护的多重条件选择语句，并体现面向对象涉及的概念。
五、优缺点
模式优点
- 策略类之间可以自由切换。由于策略类都实现同一个接口，所以使它们之间可以自由切换。
- 易于扩展。增加一个新的策略只需要添加一个具体的策略类即可，基本不需要改变原有的代码。
- 避免使用多重条件选择语句，充分体现面向对象设计思想。
模式缺点
- 客户端必须知道所有的策略类，并自行决定使用哪一个策略类。
这点可以考虑使用IOC容器和依赖注入的方式来解决，关于IOC容器和依赖注入（Dependency Inject）的文章可以参考：IoC 容器和Dependency Injection 模式。
- 策略模式会造成很多的策略类。
欢迎阅读本系列文章：Head First设计模式之目录
