WPF +MVVM(Caliburn.Micro)项目框架
最近做了一个软件,这个软件不是网站,但是与HTML,AJAX等技术密切相关,也不是只有单纯的数据库增删改查,还涉及到线程协调,比较复杂的文本处理……
这样的软件,用OA,ERP的框架显然是不合适的,因为这种软件用不上权限管理,工作流这些技术。但是软件又要操作数据库。
介于这些的特殊性,想来想去,还是自己搭建一个轻量级的软件框架是比较好的。
一:C/S与B/S的选择
1,我做的是一个购物网站的刷单软件,有如下几个方面的原因,我选择了C/S程序
a,刷单软件需要长时间的运行,不定时,不间断的去访问购物网站。
b,有时候有多个线程的需要。
c,程序运行时,需要操作本地文件的权限,要把关键页面截图(如添加收藏,货比三家)保存到本地,然后上传到服务器。
d,C#的Httpresponse,HttpRequest对象运行在不同的电脑上,有不同的外网IP,如果做成网站,Httpresponse,HttpRequest永远只是在服务器上运行,外网IP只有一个。
2,在桌面运用程序方面,我感觉用WPF要比用WinForm好。
a,WPF的UI做出的产品肯定要比WinForm专业,这一点是谁都不能否认的。
b,WPF技术运用了XAML语法,这个比WinForm好用。
c,WPF可以用到MVVM模式,这点WinForm是永远都做不到的,并且MVVM有比较成熟的产品(MVVMLight, Caliburn.Micro,Prism)等产品
在这儿选用的是Caliburn.Micro框架,优点在于有命名的自动匹配,发布/订阅的消息模式,IOC的解耦,我举两个例子说明一下吧:
例一,IOC创建对象
我的项目 Trade.WPFClient 要用到 Trade.WPFBusinessPart 的页面,正常情况下 Trade.WPFClient 要添加项目 Trade.WPFBusinessPart的引用。
但是用Caliburn.Micro是不用添加引用的。
只添要在引导程序中AppBootstrapper.cs中的配置加添加如下代码:
protected override void Configure() { foreach (var file in System.IO.Directory.GetFiles(System.IO.Directory.GetCurrentDirectory(), "Trade.*.dll")) { AssemblySource.Instance.Add(Assembly.LoadFile(file)); } var catalog = new AggregateCatalog( AssemblySource.Instance.Select(x => new AssemblyCatalog(x)).OfType<ComposablePartCatalog>()); this.container = new CompositionContainer(catalog); var batch = new CompositionBatch(); batch.AddExportedValue<IWindowManager>(new WindowManager()); batch.AddExportedValue<IEventAggregator>(new EventAggregator()); batch.AddExportedValue(this.container); batch.AddExportedValue(catalog); this.container.Compose(batch); }
在使用的时候,用IOC的方式创建对象:
UserCenterViewModel userCenter = (UserCenterViewModel)IoC.Get<IUserCenter>(); bool? userCenterVal = IoC.Get<IWindowManager>().ShowDialog(userCenter);
根本就不用引用一个类库,然后new一个对象。做到了高内聚,低耦合的原则。
例二:发布/订阅模式编
先要定义一个接口,我的项目是以 Trade.BaseInterface 这个类库作为我的接口库类。
在发布页面:
方法一是同步UI发布事件,
方法二是新开一个Task来发布一个事件。也就是异步发布事件。
然后在另外一个页面接收这个发布的事件:
这样就实现了两个类库之间互相不添加引用的情况下,把消息通知给另外一个类库。
二:数据库的持久化操作
数据库持久化操作经历了很多阶段,
1,SqlHelper阶段
2,enterprise library阶段
3,Ibatis,Dapper阶段
4,Linq, Nhibernate, EntityFramework阶段。
这几种操作,我在实战项目中都使用过,犹其是EntityFramework,不管是Code Frist 模式,Mode First模式,还是Data First模式,好几年前就用在项目中做过比较了。
但是我最认可的还是Dapper。
来一段码:
/// <summary> /// 根据用户ID获取用户的相关信息 /// </summary> /// <param name="dContext"></param> /// <param name="userID"></param> /// <returns></returns> public TradeUserModel GetTradeUserByUserID(DataContextBase dContext, String userID) { TradeUserModel result = default(TradeUserModel); String querySql = @"select * from TradeUser where UserID = @UserID; select ROW_NUMBER() over (order by DoBindingDTime desc) as RowNo, * from Member where IsDelete = '0' and UserID = @UserID; select * from Member where IsDelete = '0' and IsCurrent = '1' and UserID = @UserID "; var multi = dContext.Connection.QueryMultiple(querySql, new { UserID = userID }, dContext.Transaction); result = multi.Read<TradeUserModel>().FirstOrDefault(); List<MemberModel> memberList = multi.Read<MemberModel>().ToList(); MemberModel currentMember = multi.Read<MemberModel>().FirstOrDefault(); result.MemberList = new ObservableCollection<MemberModel>(memberList); MoneyRepository moneyRepository = new MoneyRepository(); decimal totalMoneyIn = moneyRepository.GetBusinessMoneyByUserID(dContext, userID, "In", new string[] { "RechargeMoney", "" }); decimal totalMoneyOut = moneyRepository.GetBusinessMoneyByUserID(dContext, userID, "Out", new string[] { "TakeMoney", "TaskOut", }); decimal totalTransferMoneyIn = moneyRepository.GetBusinessMoneyByUserID(dContext, userID, "In", new string[] { "TransferMoneyIn", "" }); decimal totalTransferMoneyOut = moneyRepository.GetBusinessMoneyByUserID(dContext, userID, "Out", new string[] { "TransferMoneyOut", "" }); result.TotalEnableMoney = totalMoneyIn + totalMoneyOut; result.TotalNotEnableMoney = 0; result.TotalTransferMoney = totalTransferMoneyIn + totalTransferMoneyOut; result.CurrentMember = currentMember; // currentMember ?? new MemberModel(); return result; }
我一段Sql执行了三个查询,用QueryMultiple取得不同的查询结果,最神奇的地方,是查询出来的字段,不用手动赋值,Dapper可以自动实现。比如
public List<InvitationModel> GetInvitationCollectionByOwner(DataContextBase dContext, InvitationModel invitationData) { List<InvitationModel> result = default(List<InvitationModel>); String querySql = @"select ROW_NUMBER() over (order by CreateDTime desc) as RowNo , tu1.UserName as OwnerInfoName, tu2.UserName as ComputerUniqueName, i.* from Invitation i left join TradeUser tu1 on i.OwnerInfo = tu1.UserID left join TradeUser tu2 on i.ComputerUnique = tu2.UserID where OwnerInfo = @OwnerInfo;"; result = dContext.Connection.Query<InvitationModel>(querySql, invitationData, dContext.Transaction).ToList(); return result; }
这样的我查询结果就直接 赋值给 InvitationModel 类了。
三:项目中实体对象的共用
理论上,应该要申明一个类与表的字段对应
如果是用WCF作为通信传输,还得声明一个DataContract 数据契约类
如果是用的MVVM框,还得要有一个ViewModel类
三个类这间,要转换赋值,有类似 automapper 这样的工具,但是我还是不建议转换去,转换来的。
我直接把这个三个不同地方的类给共用起来。
比如我的实体类如下:
[DataContract] public class LogModel : NotifyPropertyChanged { private Guid _logID; [DataMember] public Guid LogID { get { return _logID; } set { _logID = value; OnPropertyChanged("LogID"); } } ……
1,可以运作WCF的数据契约传输,
2,还可以作为MVVM的ViewModel
3,还可以与数据库字段在ORM时相互映射
一箭三雕啊
结语:
这个项目还运用到了很多技术,如如线程的管理,解析网页(网页异步加载情下)是怎么处理的?
等下一篇博客再说。
如果对这个软件感觉兴趣的,可看上一篇博客。谢谢!