《C#妹妹和Objective-C阿姨对话录》（04）垃圾回收基础－－拆迁队那点事

C#妹妹：操作系统天天说控制内存空间价格，咋还这么高？我巨资购买的内存空间，后来发现竟然在硬盘上!虚拟内存!TMD！

Objective-C阿姨：操作系统全靠卖内存空间挣钱呢，你说价格能会降么？你看看那些程序员心理就平衡了，上海买房子结果买到江苏，北京买房子结果买到河北，上班还要跨省，天天面向对象，到头来连个对象都找不到。。

C#妹妹：靠，还是那句话“同一个世界 同一个噩梦”，你说内存空间卖光了咋办？

Objective-C阿姨：把你内存空间回收了再卖给别人呗。

C#妹妹：啊？？！！人家在用的内存也回收啊？

Objective-C阿姨：废话，所有的内存都是操作系统的，只是借给你而已，操作系统让你强制退出，你有办法哇，把你干掉然后发个新闻稿，说“死者目前情绪稳定”就好了。，不信看看你的《内存空间证》上使用期限是多少？

C#妹妹：60ms？！ 真TMD的！这么霸道，刚出台的《内存权法》就不管么？。

Objective-C阿姨：操作系统执行的是1949年制定的《垃圾回收暂行条例》，已经暂行60多年了⋯⋯再说维稳是一切工作的核心！听操作系统的话，让你卖空间就买，让你租就租，让你释放空间就释放。特别是不用的对象赶快释放掉。操作系统最讨厌占茅坑不拉屎，轻则强制释放，重则删除程序，尸骨无存。。

C#妹妹：还好，我们.NET程序请了个拆迁队“垃圾回收器”，专门干这个事情。发现有用不到的对象，就主动还给操作系统了，早点把内存交给操作系统，兴许给我的补偿内存地段好点，别在给我安排什么虚拟内存了，再说操作系统请的强制拆迁队比较野蛮，尽量不麻烦他们了。

Objective-C阿姨：呵呵，这是个好主意，不过.NET的垃圾回收器咋知道你用不到这些对象？会不会把正用的对象也拆迁了？

C#妹妹：所谓用不到，就是指代码里没有再引用这些对象，.NET的所有对象都是由局部变量, 全局变量, 静态变量, 指向托管堆的CPU寄存器，直接或者间接引用的，所以他们称之为“根”，垃圾回收器只需要从根出发，扫描这些根都引用了那些对象，并且全部记录下来，余下那些没有记录在册的对象就都可以回收了。拆除都是垃圾回收器自动进行的，程序员一般不用干预了，复杂些的对象程序员要在方法Finalize()里留下拆除方法，垃圾回收器拆除非托管资源还不太在行，还是需要程序员指点一下的。这个过程非常安全，正在使用的对象是不会被回收的。

Objective-C阿姨：垃圾回收器咋知道对象间的引用关系的？

C#妹妹：通过元数据啊，元数据描述了对象间的引用关系，并且.NET是类型安全的，对象指针只能指向相应的对象。

C#妹妹：Objective-C阿姨，您的内存是如何管理的？

Objective-C阿姨：Objective-C 2.0也是有垃圾回收机制的，但是只能在Mac OS X Leopard 以上的版本使用。

C#妹妹：Leopard?豹子？是个什么概念？

Objective-C阿姨：这个要从Mac的版本说起，Mac OS X各个版本都是些猫科动物啦，现在最新版本是Snow Leopard，今年夏天Lion可能会发布。

下面的图大概描述了Mac OS X的历史。

哪像你们东家MS那么没有创意，今年一个窗户，明年一个窗户的造；天天造窗户，哪有不碎玻璃的，这不三月底MS亚太研究中心大楼有玻璃掉下来了。

C#妹妹： ,还是继续说垃圾回收的事情好哇。。。

Objective-C阿姨：好吧，不批你们东家了。接着说，iPhone和iPad开发也是不支持垃圾回收的。

C#妹妹：内存就需要程序员主动释放是么？

Objective-C阿姨：没错，不过Cocoa已经进行了简化，看下面的例子吧。

首先要建立个被测试销毁的对象

#import "House.h"
//先建一个需要被删除的对象 House类
@implementation House
-(void) dealloc//Objective-C在销毁对象的时候会自动调用这个方法
{
    NSLog(@"房子被拆除了");
    [super dealloc];
}
@end

这个House类是空的，里边只有个dealloc方法，能在拆除的时候显示一条信息“房子被拆除了”。

C#妹妹：好杯具的房子

Objective-C阿姨：下面的程序调用这个House对象

    House *h1=[House new];
    NSLog(@"A.对象引用数量：%lu",[h1 retainCount]);
    [h1 retain];
    NSLog(@"B.对象引用数量：%lu",[h1 retainCount]);
    [h1 release];
    NSLog(@"C.对象引用数量：%lu",[h1 retainCount]);
    [h1 release ];

先说[h1 retainCount]表示由多少个地方引用这个h1实例（House的实例），但是这个统计是否准确跟系统关系不大，主要看程序员统计的是否准确。

Objective-C使用的是引用计数的方式来检测对象是否需要回收的，通过new、alloc创建的对象，计数器都是1。位置A对象刚被new实例话，所以引用数量是1；

如果这个对象被其他对象引用一次 调用一次 retain，引用的数量加1。位置B刚调用了retain，所以引用数量加1，所以显示2。

如果引用的某个对象释放该对象，调用一次release，引用的数量减1。位置C刚调用了release，所以引用数量减1，所以显示1。

最后又调用了一次release，这个时候这个实例的引用数量为0，说明这个实例已经不再使用了，Objective-C会自动调用该对象的dealloc方法，回收资源。所以显示了“房子被拆除了”～

与.NET的区别在于，.NET是垃圾回收器自动统计那些对象已经没有引用了，但是这个工作在Objective-C上，必须由程序员来完成。

上面的例子纯粹为了展示retain、release、retainCount，程序员强制通过 retain、release改变引用数量的统计值（引用数量当然没有改变），实际操作是肯定不会这样进行的。

看下面这个稍微实战一点的例子

    House *h1=[House new];//new后有一个引用
    House *h2;
    House *h3;
    NSLog(@"%lu",[h1 retainCount]);//返回1
    
    h2=h1;//h2也引用到这个对象上
    [h1 retain];//所以手动更新引用计数器 为2
    NSLog(@"%lu,%lu",[h1 retainCount],[h2 retainCount]);//返回2,2
    
    h3=h2;//h3也跑过来凑热闹，这个时候对象有3个引用了
    [h1 retain];//所以手动更新引用计数器 为3
    NSLog(@"%lu,%lu,%lu",[h1 retainCount],[h2 retainCount],[h3 retainCount]);//返回3,3,3
    
    h1=nil;//h1不再引用对象
    [h3 release];//计数器减1
    NSLog(@"%lu,%lu,%lu",[h1 retainCount],[h2 retainCount],[h3 retainCount]);//返回0,2,2
    
    h2=nil;//h2也不再引用对象
    [h3 release];//计数器减1
    NSLog(@"%lu,%lu,%lu",[h1 retainCount],[h2 retainCount],[h3 retainCount]);//0,0,1
    
    [h3 release];//计数减为0，表示该对象已经没有引用了，拆迁队一涌而上，回收对象的内存，并返回“房子被拆除了”

C#妹妹：基本看明白了，h1\h2\h3 三个变量折腾了半天，其实都是指向一个实例，不断的通过retain和release同步对象的引用数量，一旦引用数量为0（不是真正的引用数量，是程序员统计出来的引用数量为0），拆迁队就上去拆房子，对么？所以程序员统计对象引用的工作非常重要。而在.NET中，判断引用为0的工作是由垃圾回收器完成的。

Objective-C阿姨：是的，Objective-C就是这样管理内存的，不过这只是刚刚开始，下次有更复杂的例子和更简洁的方法。。

--

各位同学，本人学习Objective-C时间很短，学习Objective-C其实不是为了Mac、iPhone开发，并没有实用，
其实是一个C#用户学习Objective-C的学习笔记，学习的确切目的是帮助我理解C#,毕竟没有比较是不可能知道所谓C#的特点的
请大家批判的眼光看这个东西，如果发现和其他文章、书籍、评论、资料有冲突，请尽量以其他文章为准。并给我留言
也邀请所有高手积极拍砖，我正好用来盖房子～～～
《C#妹妹和Objective-C阿姨对话录》

（01）认识Objective-C－－初次见面的问候 
（02）这就是类－－阿姨的狗狗 
（03）NSString－－再遇狗狗
（04）垃圾回收基础－－拆迁队那点事
（05）自动释放池－－拆迁队的外援 

        待续⋯⋯