http://www.artima.com/cppsource/pure_virtual.html.
其中的最后一种可能性是比较搞的,我们程序中的一个错误就是因为这个原因出现的。
class Base {
virtual function() = 0;
};
class B : public Base{
virtual function() {
....
}
};
class A {
A(B* b) : _b(b) {}
~A {
_b->function();
}
B* _b;
};
B b;
A a(&b);
这种情况在某些编译器下会出pure virtual function call错误。主要的原因是因为全局变量的释放顺序不确定,全局变量A依赖全局变量B。
如果编译器决定让B先释放,A后释放。那么,当A析构时,_b是一个dangling pointer。此时如果b对象的内存系统没有释放的话,那么b的vptr表指向的是Base的vptr,而不是B的。此时,_b->function()就指向了pure virtual function了。
其中的最后一种可能性是比较搞的,我们程序中的一个错误就是因为这个原因出现的。
class Base {
virtual function() = 0;
};
class B : public Base{
virtual function() {
....
}
};
class A {
A(B* b) : _b(b) {}
~A {
_b->function();
}
B* _b;
};
B b;
A a(&b);
这种情况在某些编译器下会出pure virtual function call错误。主要的原因是因为全局变量的释放顺序不确定,全局变量A依赖全局变量B。
如果编译器决定让B先释放,A后释放。那么,当A析构时,_b是一个dangling pointer。此时如果b对象的内存系统没有释放的话,那么b的vptr表指向的是Base的vptr,而不是B的。此时,_b->function()就指向了pure virtual function了。