AngularJS和ReactJS对比
Angular的特点：
优势:
AngularJS是一套完整的框架，angular有自带的数据绑定、render渲染、angularUI库,过滤器,$filter,$directive(模板),$service(服务), $q(defer),$route, $http，$cookie, $inject(依赖注入),factory,provider……，等等一系列工具，基本上只要你在做web开发用过的东西，它都有一个。但是这些东西react自身都没有。
Angularjs的架构清晰，分工明确，扩展性良好，model，view，controller谁在什么时候做什么事情说的很清楚，angular能够让程序员真正专注于业务逻辑，对js能力要求也不高（基本上只需要写业务逻辑，实在用不上那些高级的js技巧和知识呀），而且因为对html侵入不大，非常易于和designer协作。整个框架充满了DI的思路，耦合性非常低，对象都是被inject的，也就是说每个对象都可以轻易被替换而不影响其他对象。
Angular生产效率高，单向数据流什么的想法非常好，但是写起来太麻烦！我只想变更个很简单的数据还要经过action、dispatcher、store、view四步，angular里一行代码就搞定的事情在react里却如此麻烦
Angular的背后是Google，所以社区基础是不用担心的，整个生态也已经是非常的完整了，从最基本的Tutorial到StackOverflow的问题数到框架本身的剖析都非常多，Angular上手比较容易。
劣势:
1. 性能
同样是TODO MVC的Sample，Angular完全载入用了1.1s（WebPagetest - Visual Comparison）。React只用了0.3s,不得不说，确实挺慢的。。
2. Angular 2.0推翻重做使得目前不宜采用此框架
Angular 1.x版本其实是个比较旧的东西了，现在看来有些理念过时了，比如依赖注入、自己独特的模块化，这些东西其实在ES6下已经很好地被解决了。
Angular的2.0几乎是一个推翻重做的框架，估计不会有1.X的upgrade方案。所以如果现在新开始的项目采用Angular的话，会是一个很尴尬的时机。同样，如此大的改动似乎也反面印证了1.X并不是那么好。
React的特点：
优势:
1.React伟大之处就在于，提出了Virtual Dom这种新颖的思路，并且这种思路衍生出了React Native，有可能会统一Web/Native开发。在性能方面，由于运用了Virtual Dom技术，Reactjs只在调用setState的时候会更新dom，而且还是先更新Virtual Dom，然后和实际Dom比较，最后再更新实际Dom。这个过程比起Angularjs的bind方式来说，一是更新dom的次数少，二是更新dom的内容少，速度肯定快。
2.ReactJS更关注UI的组件化，和数据的单向更新，提出了FLUX架构的新概念，现在React可以直接用Js ES6语法了，然后通过webpack编译成浏览器兼容的ES5，开发效率上有些优势.
React Native生成的App不是运行在WebView上，而是系统原生的UI，React通过jsx生成系统原生的UI，iOS和Android的React UI组件还是比较相似的，大量代码可以复用
3.维护UI的状态,Angular 里面使用的是 $scope，在 React 里面使用的是 this.setState。 而 React 的好处在于，它更简单直观。所有的状态改变都只有唯一一个入口 this.setState()，Angular 就比较复杂，不知道背后使用了哪些黑魔法。
劣势:
React是目标是UI组件，通常可以和其它框架组合使用，目前并不适合单独做一个完整的框架。React 即使配上 Flux 的组合，也不能称之一个完整的框架，比如你想用Promise化的AJAX？对不起没有，自己找现成的库去。而且第三方组件远远不如Angular多。目前在大的稳定的项目上采用React的，我也就只知道有Yahoo的Email。React本身只是一个V而已，所以如果是大型项目想要一套完整的框架的话，也许还需要引入Flux和route相关的东西。而Angular在这方面提供的东西比React多多了.
如何选择？
React是一个简短有力的library，它只负责解决你某个单一的“痛点”。
