UNION和UNION ALL【转】

众所周知的几个结果集集合操作命令,今天详细地测试了一下,发现一些问题,记录备考。
 
假设我们有一个表Student,包括以下字段与数据:
 
drop table student;
 
create table student
(
id int primary key,
name nvarchar2(50) not null,
score number not null
);
 
insert into student values(1,'Aaron',78);
insert into student values(2,'Bill',76);
insert into student values(3,'Cindy',89);
insert into student values(4,'Damon',90);
insert into student values(5,'Ella',73);
insert into student values(6,'Frado',61);
insert into student values(7,'Gill',99);
insert into student values(8,'Hellen',56);
insert into student values(9,'Ivan',93);
insert into student values(10,'Jay',90);
 
commit;
 
Union和Union All的区别。
select *
from student
where id < 4
 
union
 
select *
from student
where id > 2 and id < 6
 
 
 
结果将是
 
1    Aaron    78
2    Bill    76
3    Cindy    89
4    Damon    90
5    Ella    73
 
 
 
如果换成Union All连接两个结果集,则返回结果是:
 
1    Aaron    78
2    Bill    76
3    Cindy    89
3    Cindy    89
4    Damon    90
5    Ella    73
 
 
 
可以看到,Union和Union All的区别之一在于对重复结果的处理。
 
接下来我们将两个子查询的顺序调整一下,改为
 
 
 
--Union
 
select *
from student
where id > 2 and id < 6
 
union
 
select *
from student
where id < 4
 
 
 
看看执行结果是否和你期望的一致?
 
 
 
--Union All
 
select *
from student
where id > 2 and id < 6
 
union all
 
select *
from student
where id < 4
 
 
 
那么这个呢?
 
据此我们可知,区别之二在于对排序的处理。Union All将按照关联的次序组织数据,而Union将进行依据一定规则进行排序。那么这个规则是?我们换个查询方式看看:
 
 
 
select score,id,name
from student
where id > 2 and id < 6
 
union
 
select score,id,name
from student
where id < 4
 
 
 
结果如下:
 
73    5    Ella
76    2    Bill
78    1    Aaron
89    3    Cindy
90    4    Damon
 
 
 
和我们预料的一致:将会按照字段的顺序进行排序。之前我们的查询是基于id,name,score的字段顺序,那么结果集将按照id优先进行排序;而现在新的字段顺序也改变了查询结果的排序。并且,是按照给定字段a,b,c...的顺序进行的order by。即结果是order by a,b,c...........的。我们看下一个查询:
 
 
 
select score,id,name
from student
where id > 2
 
union
 
select score,id,name
from student
where id < 4
 
 
 
结果如下:
 
56    8    Hellen
61    6    Frado
73    5    Ella
76    2    Bill
78    1    Aaron
89    3    Cindy
90    4    Damon
90    10    Jay
93    9    Ivan
99    7    Gill
 
 
 
可以看到,对于score相同的记录,将按照下一个字段id进行排序。如果我们想自行控制排序,是不是用order by指定就可以了呢?答案是肯定的,不过在写法上有需要注意的地方:
 
select score,id,name
from student
where id > 2 and id < 7
 
union
 
select score,id,name
from student
where id < 4
 
union
 
select score,id,name
from student
where id > 8
order by id desc
 
 
 
order by子句必须写在最后一个结果集里,排序时,必须使用第一个查询语句中的字段名、字段序号,并且其排序规则将改变操作后的排序结果.
 

(1) UNION中的所有选择列表必须具有相同列数、相似数据类型和相同的顺序   出现。
 
(2) 列名来自第一个SELECT语句。
 
(3) 若UNION中包含ORDER BY子句,则将对整个结果集排序。
 
(4) 在合并结果时,将从结果集中删除重复行。若使用ALL,结果集中包含所有    的行。
 
 
 
对于Union、Union All、Intersect、Minus都有效。
 
=================================================================================================================
 
Intersect和Minus的操作和Union基本一致,这里一起总结一下:
 
Union,对两个结果集进行并集操作,不包括重复行,同时进行默认规则的排序;
 
Union All,对两个结果集进行并集操作,包括重复行,不进行排序;
 
Intersect,对两个结果集进行交集操作,不包括重复行,同时进行默认规则的排序;
 
Minus,对两个结果集进行差操作,不包括重复行,同时进行默认规则的排序。
 
可以在最后一个结果集中指定Order by子句改变排序方式。
 
 
 
intersect运算:返回查询结果中相同的部分
exp:各个部门中有哪些相同的工种
select job from 部门1
intersect
select job from 部门2
intersect
select job from 部门3;
 
oracle:minus运算: 返回在第一个查询结果中与第二个查询结果不相同的那部分行记录。
在部门1中有,而在部门2中没有的工种
exp:select job from 部门1
minus 
select job from 部门2;
 
 
 
sqlserver中则是:except

posted on 2010-05-24 17:23  Chrisnda  阅读(2719)  评论(0编辑  收藏  举报

导航