静雅斋成就

更优秀的你

从三点共线到四点共面

复习回顾

【共线向量基本定理】如果向量 \(\vec{a}\neq \vec{0}\),那么向量 \(\vec{b}\) 与向量 \(\vec{a}\) 共线的充要条件是:存在唯一实数 \(\lambda\),使得向量 \(\vec{b}=\lambda\cdot \vec{a}\) .

三点共线

① 初中使用的三点共线的证明思路,距离的表示形式:若 \(|AB|+|BC|=|AC|\),则 \(A\)\(B\)\(C\)三点共线。

② 高中使用的三点共线的证明思路,斜率表示形式: 若 \(k_{AB}=k_{AC}\),则 \(A\)\(B\)\(C\)三点共线。

③ 高中使用向量表示形式使用的三点共线的证明思路:若 \(\overrightarrow{OC}=\lambda\overrightarrow{OA}+(1-\lambda)\overrightarrow{OB}\),则 \(A\)\(B\)\(C\)三点共线。

或若 \(\overrightarrow{AB}=k\cdot \overrightarrow{AC}\),则 \(A\)\(B\)\(C\)三点共线。

四点共面

【共面向量基本定理】如果向量 \(\vec{a}\)\(\vec{b}\) 不共线,那么向量 \(\vec{c}\) 与向量 \(\vec{a}\)、向量 \(\vec{b}\) 共线的充要条件是:存在唯一实数对\(x\)\(y\),使得向量 \(\vec{c}=x\cdot \vec{a}+y\cdot \vec{b}\) .

【共面向量基本定理推论1】如果 \(A\)\(B\)\(C\)三点不共线,那么点 \(P\) 在平面 \(ABC\) 上的充要条件是:对空间上任意一点 \(O\) ,存在唯一实数对 \(x\)\(y\)\(z\),且满足 \(x+y+z=1\),使得 \(\overrightarrow{OP}\)\(=\)\(x\cdot\overrightarrow{OA}\)\(+\)\(y\cdot\overrightarrow{OB}\)\(+\)\(z\cdot\overrightarrow{OC}\) 。 证明[1]

【共面向量基本定理推论2】如果 \(A\)\(B\)\(C\)三点不共线、那么点 \(P\) 在平面 \(ABC\) 上的充要条件是:对空间上任意一点 \(O\) ,存在唯一实数对 \(x\)\(y\)\(z\)\(m\),且满足 \(x+y+z+m=1\),使得 \(x\cdot\overrightarrow{OP}\)\(+\)\(y\cdot\overrightarrow{OA}\)\(+\)\(z\cdot\overrightarrow{OB}\)\(+\)\(m\cdot\overrightarrow{OC}=\vec{0}\)[2]

【共面向量基本定理推论3】如果 \(A\)\(B\)\(C\)三点不共线、那么点 \(P\) 在平面 \(ABC\) 上的充要条件是:对空间上任意一点 \(O\) ,存在唯一实数对 \(x\)\(y\),使得 \(\overrightarrow{OP}\)\(=\)\((1-x-y)\cdot\overrightarrow{OA}\)\(+\)\(x\cdot\overrightarrow{OB}\)\(+\)\(y\cdot\overrightarrow{OC}\)

四点共面证明思路

① 思路一:若任意四点的连线平行或者相交,则此四点必然共面。

比如,线段 \(AC\) 和线段 \(BD\) 平行[不妨称平行线法]或者相交[不妨称相交线法],则可知点\(A\)\(B\)\(C\)\(D\)四点共面。

② 思路二:四点共面的问题,可以转化为向量共面的问题,

比如,要证明 \(P\)\(A\)\(B\)\(C\) 四点共面,只要能证明\(\overrightarrow{PA}\)\(=\)\(m\cdot\overrightarrow{PB}\)\(+\)\(n\cdot\overrightarrow{PC}\)

或者\(\overrightarrow{OP}\)\(=\)\(x\cdot\overrightarrow{OA}\)\(+\)\(y\cdot\overrightarrow{OB}\)\(+\)\(z\cdot\overrightarrow{OC}\),其中\(x+y+z=1\)

典例剖析

如图, 已知平行四边形 \(ABCD\), 过平面 \(AC\) 外一点 \(O\) 作射线 \(OA\)\(OB\)\(OC\)\(OD\), 在四条射线上分别取点 \(E\)\(F\)\(G\)\(H\),使 \(\cfrac{OE}{OA}=\cfrac{OF}{OB}=\cfrac{OG}{OC}=\cfrac{OH}{OD}=k\)。 求证: \(E\)\(F\)\(G\)\(H\) 四点共面。

法一分析:平行线法,可以通过证明 \(AB//EF\)\(CD//GH\),从而证明 \(EF//GH\),从而证明\(E\)\(F\)\(G\)\(H\) 四点共面。

【证明一】:由已知条件\(\cfrac{OE}{OA}=\cfrac{OF}{OB}=k\),可得,\(AB//EF\) [3]

同理,由条件 \(\cfrac{OG}{OC}=\cfrac{OH}{OD}=k\),可得,\(CD//GH\)

则有 \(EF//GH\),则可得 \(E\)\(F\)\(G\)\(H\) 四点共面。[4]

法二分析:向量法,欲证 \(E\)\(F\)\(G\)\(H\) 四点共面, 只需证明 \(\overrightarrow{EH}\)\(\overrightarrow{EF}\)\(\overrightarrow{EG}\) 共面。 而由已知 \(\overrightarrow{AD}\)\(\overrightarrow{AB}\)\(\overrightarrow{AC}\) 共面,可以利用向量运算由 \(\overrightarrow{AD}\)\(\overrightarrow{AB}\)\(\overrightarrow{AC}\) 共面的表达式推得 \(\overrightarrow{EH}\)\(\overrightarrow{EF}\)\(\overrightarrow{EG}\) 共面的表达式。

【证明二】:由于四边形 \(ABCD\) 是平行四边形,则向量 \(\overrightarrow{AC}\)\(\overrightarrow{AD}\)\(\overrightarrow{AB}\) 共面,

即存在唯一的实数对 \(m\)\(n\),使得 \(\overrightarrow{AC}=\)\(m\cdot\overrightarrow{AD}+\)\(n\cdot\overrightarrow{AB}\)

又由于 \(\overrightarrow{AC}\)\(=\)\(\overrightarrow{OC}\)\(-\)\(\overrightarrow{OA}\)\(\overrightarrow{AD}\)\(=\)\(\overrightarrow{OD}\)\(-\)\(\overrightarrow{OA}\)\(\overrightarrow{AB}\)\(=\)\(\overrightarrow{OB}\)\(-\)\(\overrightarrow{OA}\)

代入即得,\(\overrightarrow{OC}-\overrightarrow{OA}=\)\(m\cdot(\overrightarrow{OD}-\overrightarrow{OA})+\)\(n\cdot(\overrightarrow{OB}-\overrightarrow{OA})\),(*)

又由 \(\cfrac{OE}{OA}=\cfrac{OF}{OB}=\cfrac{OG}{OC}=\cfrac{OH}{OD}=k\) 可得,

\(\overrightarrow{OE}=k\cdot\overrightarrow{OA}\)\(\overrightarrow{OG}=k\cdot\overrightarrow{OC}\)\(\overrightarrow{OH}=k\cdot\overrightarrow{OD}\)\(\overrightarrow{OF}=k\cdot\overrightarrow{OB}\)

给上述已知 (*) 两边同乘以 \(k\),代换整理得到,

\(k\cdot\overrightarrow{OC}-k\cdot\overrightarrow{OA}=\)\(m\cdot(k\cdot\overrightarrow{OD}-k\cdot\overrightarrow{OA})+\)\(n\cdot(k\cdot\overrightarrow{OB}-k\cdot\overrightarrow{OA})\)

\(\overrightarrow{OG}-\overrightarrow{OE}=\)\(m\cdot(\overrightarrow{OH}-\overrightarrow{OE})+\)\(n(\cdot\overrightarrow{OF}-\overrightarrow{OE})\)

\(\overrightarrow{EG}=m\cdot\overrightarrow{EH}+n\cdot\overrightarrow{EF}\)

则可知,向量 \(\overrightarrow{EG}\)\(\overrightarrow{EH}\)\(\overrightarrow{EF}\)共面,即可得 \(E\)\(F\)\(G\)\(H\) 四点共面。

如图所示,在空间四边形\(ABCD\)中,点\(E\)\(H\)分别是边\(AB\)\(AD\)的中点,点\(F\)\(G\)分别是边\(BC\)\(CD\)上的点,且\(\cfrac{CF}{CB}=\cfrac{CG}{CD}=\cfrac{2}{3}\),则下列说法正确的是\(\qquad\)

\(EF\)\(GH\)平行;

\(EF\)\(GH\)异面;

\(EF\)\(GH\)的交点\(M\)可能在直线\(AC\)上,也可能不在直线\(AC\)上;

\(EF\)\(GH\)的交点\(M\)一定在直线\(AC\)上;

$A.①④$ $B.④$ $C.①③$ $D.②$

分析:连接\(EH\)\(FG\),由题意可知,\(EH//BD\)\(FG//BD\),故\(EH//FG\),且有\(EF\)\(GH\)不平行,故四边形\(EFGH\)为梯形,所以\(E,F,G,H\)四点共面。故①②错误;

延长\(FE\)\(GH\)必然交于予一点,两线的交点一定在平面在\(ACD\)上,延长\(FE\)\(CA\)必然交于一点,两线的交点一定在平面\(ACB\)上,故两线的交点一定在平面\(ACD\)和平面\(ACB\)的交线\(AC\)上,故③错误;

综上所述,故选\(B\)

另解:[动态观点]设想线段\(FG\)平行移动[和\(BD\)平行],当\(FG\)缩减为点\(C\)时,说明④正确,当\(FG\)扩充为线段\(BD\)时,也说明④正确,故①②③错误,故选\(B\).


  1. 共面向量基本定理推论1的证明;
    证明:必要性,由于 \(A\)\(B\)\(C\)三点不共线,则向量 \(\overrightarrow{AB}\)\(\overrightarrow{AC}\)不共线,
    又点 \(P\) 在平面 \(ABC\) 内,则向量 \(\overrightarrow{AP}\)\(\overrightarrow{AB}\)\(\overrightarrow{AC}\)共面,
    由共面向量基本定理可知,存在唯一的实数对 \(m\)\(n\),使得 \(\overrightarrow{AP}\)\(=\)\(m\cdot\overrightarrow{AB}\)\(+\)\(n\cdot\overrightarrow{AC}\) .
    又由于 \(\overrightarrow{AP}\)\(=\)\(\overrightarrow{OP}\)\(-\)\(\overrightarrow{OA}\)\(\overrightarrow{AB}\)\(=\)\(\overrightarrow{OB}\)\(-\)\(\overrightarrow{OA}\)\(\overrightarrow{AC}\)\(=\)\(\overrightarrow{OC}\)\(-\)\(\overrightarrow{OA}\)
    代入得到,\(\overrightarrow{OP}-\overrightarrow{OA}=m\cdot(\overrightarrow{OB}-\overrightarrow{OA})+n\cdot(\overrightarrow{OC}-\overrightarrow{OA})\)
    整理得到,\(\overrightarrow{OP}=(1-m-n)\cdot\overrightarrow{OA}+m\cdot\overrightarrow{OB}+n\cdot\overrightarrow{OC}\)
    做简单的代换,令 \(1-m-n=x\)\(m=y\)\(n=z\),即得到
    \(\overrightarrow{OP}\)\(=\)\(x\cdot\overrightarrow{OA}\)\(+\)\(y\cdot\overrightarrow{OB}\)\(+\)\(z\cdot\overrightarrow{OC}\),且满足 \(x+y+z=1\)
    充分性,由于 \(A\)\(B\)\(C\)三点不共线,则向量 \(\overrightarrow{AB}\)\(\overrightarrow{AC}\)不共线,
    对空间上任意一点 \(O\) ,存在唯一实数对 \(x\)\(y\)\(z\),且满足 \(x+y+z=1\),使得 \(\overrightarrow{OP}\)\(=\)\(x\cdot\overrightarrow{OA}\)\(+\)\(y\cdot\overrightarrow{OB}\)\(+\)\(z\cdot\overrightarrow{OC}\)
    仿上做代换令 \(x=1-m-n\)\(y=m\)\(z=n\),即得到 \(\overrightarrow{OP}=(1-m-n)\cdot\overrightarrow{OA}+m\cdot\overrightarrow{OB}+n\cdot\overrightarrow{OC}\)
    又由于 \(\overrightarrow{AP}\)\(=\)\(\overrightarrow{OP}\)\(-\)\(\overrightarrow{OA}\)\(\overrightarrow{AB}\)\(=\)\(\overrightarrow{OB}\)\(-\)\(\overrightarrow{OA}\)\(\overrightarrow{AC}\)\(=\)\(\overrightarrow{OC}\)\(-\)\(\overrightarrow{OA}\)
    整理得到,存在唯一的实数对 \(m\)\(n\),使得 \(\overrightarrow{AP}\)\(=\)\(m\cdot\overrightarrow{AB}\)\(+\)\(n\cdot\overrightarrow{AC}\)
    由共面向量基本定理可知,向量 \(\overrightarrow{AP}\)\(\overrightarrow{AB}\)\(\overrightarrow{AC}\)共面,
    即点 \(P\) 在平面 \(ABC\) 上。证毕。 ↩︎

  2. 推论 2 和推论 3 本质上是推论 1 的不同形式的改写。 ↩︎

  3. 平行线分线段成比例定理[又称为平行截割定理]的推论:平行于三角形一边的直线截其他两边(或者两边的延长线),截得的三角形与原三角形的对应边成比例.
    平行截割定理推论的逆定理:如果一条直线截三角形的两边(或者两边的延长线)所得的对应线段成比例,那么这条直线平行于三角形的第三边。 ↩︎

  4. 两条平行线确定一个平面。两条相交直线确定一个平面。
    问题:可以利用相交线法证明吗?比如通过证明直线 \(EG\)\(FH\) 相交可得四点共面。 ↩︎

posted @ 2019-09-08 21:52  静雅斋数学  阅读(1333)  评论(0编辑  收藏  举报
您已经努力一段时间了
活动活动喝杯咖啡吧
                  ----静雅斋