教材，教材，国内的教材你为何如此不堪入目？码农，码农，你到底该如何脱离码农？

国内、国外教材对比

国内教材：

　　1、致命缺陷：只有入门，没有进阶，间接导致中国码农数量持续增长；

　　2、入门书的错误会给新手带来不良编码习惯，中国C语言之父的void main()就是一个典型例子；

　　3、许多大学老师出书都是学生写的，错误连篇；

　　　　PS：对于这一点，我认为这是老师的问题。对于学生来说写书是一种锻炼、一种学习，但就像考试，不是每个人每次都考100分，出错是正常的，所以写书前后自然需要老师认真指导、把关，这样不仅可以提高书的质量，学生也可以学到更多。但是中国的国情，最后老师为了数量不顾质量，导致市面上充斥各种问题书籍。

　　4、书上举例1+1=2，到了实际中要解决；

　　4、有一些国外比较好的书，翻译过来往往变了味道，比如《C++变成死相》，不过也不乏少部分翻译的不错的书，比如段菲翻译的DX9那本龙书；

　　5、入门书介绍的不够全面，使用的例子过于教学化。当然，对于这一点到底好不好，不太好说，毕竟如果内容太多，很多新手会跟不上。

国外教材：

　　1、厚；

　　2、老外态度认真，内容没有弄虚作假，而且作者往往有实际开发或研发经验，与国内大学老师写书充数量形成鲜明对比；

　　3、入门级的书会介绍的比较全面，完整的说明所有的用法，或者常用的方案，因而书比较厚，看的时候最大的感受是很多以后可能出现的问题，书上都提到了，与上述的国内教材第4点形成鲜明对比；

　　4、带“导论”俩字的书，格外犀利，能够真正让别人理解其原理，很多都是N年研发经验的大神写的，用于入门之后的提高，往往看了以后受益匪浅；

　　

　　当然，不排除确实有一些比较好的国内的教材，不过真的太少太少了。另外，虽然谭**的书给我留下了不良编程习惯，书的质量也不如国外的书，但是对于大多数国内学生入门来说，也许是个不错的选择。国外入门书未必适合我们，毕竟国内学生水平层次不齐。国外在中学阶段就接触一些我们在大学才接触的东西，等他们上了大学，自然就可以更深入的学习；反观中国学生，中学阶段辛苦备战高考，大学阶段才能入门，或者干脆什么都没学四年就过去了。

　　国内教材只有入门书，几乎没有能和国外带“导论”相提并论的书，这也间接导致了一年又一年计算机毕业生沦落为码农。学的杂而不精，只能学习各种表层技术，这TM叫搞技术？这是当工人做重复性劳动！30之前不转管理自然没前途！但如果能够深入研究技术，而不是不停的更新自己的入门级技术的数量，相信发展前景应该还是不错的。

　　国外教材的“导论”很有意思，乍一看，导论，很简单吧，其实正好相反，介绍的相当深入。我曾经纳闷，为毛这种程度的叫导论呢？后来仔细想想，不论任何领域，都有相关广阔的知识，而一本书的覆盖面往往是有限的，从这个角度来说，导论知识介绍了这个领域的一小部分知识，所以叫导论；但是根据有名的2 8定律，20%的内容可以起到80%的作用，所以虽然只是介绍一小部分内容，却可以对读者带来相当大的帮助。

什么样的书是好书？

基础入门：

　　这个真心纠结，以C++为例，C++ Primer确实不错，可是估计新手不行，今天给导师带C++的实验课，刚刚开始讲类，大家乱的一团糟，还是实验班的……所以估计搞C++ Primer这种教材的话大家应该更受不了了；但是如果用国内的教材吧……又会带来很多不良影响，究其根源，个人认为是中、小学教育的问题，如果之前有一些基础，那么可以直接上手C++ Primer了。

专业入门：

　　比较好的专业入门书，很明显是国外的教材，比如被称为龙书的《DirectX 9.0 3D游戏开发编程基础》，这是少有的原书和翻译都相当不错的一本三维图形学入门书；Head First系列的书，想必大家有看过的，很少会说看不懂吧。既然是入门书，当然不能太难，但是必须要有比较形象的例子将内容阐述清楚，而且要尽可能的控制深度，避免作者看不懂。

　　这种类型的书有个共同的特点，那就是看着简单，不枯燥，同时看完以后又能够对某一领域有个整体的了解，虽然不是很深入。

专业进阶：

　　在图形方面让我感受颇深的是Real-Time Rendering Third Edition，它引用了1400多篇参考文献，将实时渲染的主流技术从算法的层面上进行了非常深入的剖析，让读者看完以后能够对以有的成熟技术深入了解，建立起一个完整的知识体系架构。这种书需要作者真正是搞这方面的研究，并且研究的相当深入，否则不可能写出这么经典的书。相信这一层次的书在大体性质上应该也是类似，能够让读者全面、深入的了解某一领域的知识。这个时候，书中的内容正确、全面以及深度就相当重要了，而不需要考虑是不是对读者来说太难了。如果读者觉得太难，可以去看一些更基础的书。

　　个人认为，这部分的书对于码农相当重要，如果没有这种层次的书，就意味着要不停学习各种表层技术，学习的内容是不会积累的，发展前景堪忧；而如果往这方面下功夫了，之前学习对于之后学习的内容是有积累的，随着时间的推移，越学越深，也就不用担心年轻人来抢饭碗了。

为什么国内的书就是写不好

　　1、中国人有急功近利的特点，总是希望短、平、快的出成果，质量不高是正常的；

　　2、作者水平问题，在大学扯淡扯几十年的老师和在MS或者Google干过N年的老外相比，当然是心有余而力不足了；

　　3、还是作者水平问题，在公司里有实际开发经验的老鸟，都比较忙，很少有时间写书；在大学里的老师，常常是没有实际开发经验，自然写出来的东西就会让人看着觉得瞎扯淡了。

如何能将书写好

　　1、作者的自身水平有待提高，写书是一个输出的过程，如果脑子没货，那只能扯淡；

　　2、对于写入门级的书，需要实际开发经验；对于写Real-Time Rendering Third Edition或者Game Engine Architecture这种深入一些的书，需要作者有实际的研发经验；

　　3、套话、炒概念、完全正确的废话少来点。

码农如何提高自己

　　不少码农忙于加班，最后陷入死循环（这个帖子看到）：加班 -> 没空学习 -> 老是写同等水平代码 -> 无法提升代码质量 -> 老是出BUG -> 老是需要修改 -> 加班 ->……要想破除这个死循环，关键在于学习！当然，也可以30岁之前转管理，本文主要针对技术路线。学习主要有两个方面：1、看技术书籍；2、提高英语水平。

　　对于第一点，我个人比较推荐朝着某一技术方向深入研究，而不是不停的学一些表层技术。如果不停的追那些新出来的表层技术，那30岁以后真TM干不过那帮刚毕业的小屁孩了……当然，这只是我个人的看法，不喜勿喷。

　　第二点其实是配合第一点的，因为一旦英语成为短板，那么一旦深入学习的过程中遇到没有中文资料了，那么就会影响学习，这是不能容忍的。其实英语没有想象中的那么难，每天抽一点时间学一学，从长期来看会有回报的，这里向大家推荐一个英语学习软件：Aboboo，完全免费，还不带广告。

The End