[讨论]日本地震对中国软件服务外包行业的影响分析（宏观）

    随着日本地震和次生灾害的进一步发展，亚洲的软件服务外包行业也面临着可能的一轮新的调整。

    在亚洲，日本的软件外包服务业市场份额也是相当巨大的，比如欧美的软件服务外包，（从质、量上说）基本上目前主要集中在印度、中国、日本三个国家（此外东南亚也有一块市场）。根据本人以往的一些接触，大致可以得出如下的一些特征（有限的样本范围内，只就本人碰到的几十个案例而言）：

    印度：从业人数众多，代码质量中上，代码风格和做事风格时常会让老美吃不消（没有贬义），因此一部分印度首包的项目会流到中国继续开发，总体开发成本低廉。

    中国：从业人数众多，平均水平低于印度，有不少有实力的公司和个人能够提供很好的代码（包括规范和注释），但所占比例甚少，总体代码规范水平不如印度，他们任劳任怨，开发成本相对低廉。

    日本：人口基数原因，绝对数量上比不过中国和印度，但是平均服务水平高于以上两国，老美很少会把印度的代码再交给日本去做，因为日本人对这些代码通常也是草草了事，不像中国会为了一点点利润拼命干。很少能看到日本终止的项目发到中国来做，原因未研究，可能是一次搞定了，也可能包到别的地方去了。日本的发包（非接包）企业在3个国家中比例是最高的，这与专业协作的管理理念也有很大关系。日本软件服务外包人力成本相差悬殊，城市和乡下的报价差别比较大，但总体上要比中、印高出一截。

 

    随着日本地震的影响，综合国内目前就业情况的变化，可能会出现的一些情况或外包方的心理变化：

 

1. 本次地震导致许多基础设施损毁，就目前一段时间，无法继续工作，必将给发包方带来不少麻烦，甚至经济损失。这也可能在将来给一些需要长期外包合作的发包方带来更多顾虑。稳定的合作环境是双方都希望的，因此中、印在这一点上相对比较有优势。
2. 震后的日本经济是一个迷，目前的种种说法也只是猜测，我们假设日本经济严重下滑，可能的结果是IT人员失业率增加，开发成本降低（和当初金融危机时候的美国一样，最多的一个月我们订单总额下降了80%，数量下降了50%，所以单批交易额其实是萎缩的），这可能会抢占一部分中、印的订单。假设日本经济持续向好，那么对软件服务外包的格局可能不会产生太明显的改变，但不管怎么说日本国内也有许多环境需要重建，接包饱和度会大于中、印，相对成本会上升。
3. 日本地震会造成其本身日本发包给中、印的项目数量急剧下降。当然长期来看灾后重建一定会涉及到大量的软件外包服务，但总体上来说这块蛋糕中、印能分到的不会太多。加上经济状况等等因素，总体来自日本的项目应该会有所下降。
4. 在中国本土企业中，至少我周边生产成本近两年正在以每年30%以上的成本增加，包括工资、福利、租金、社交（参考CPI*2-3更贴近实际）、各类管理费税费、通讯成本（包括网络上的，你懂的）、软件/授权费用、研发成本、HR成本等等。这还没算通胀的因素，目前不太清楚印度的情况，没法比较。总之中国软件服务外包的成本压力是明显上升的。
5. 刚才只说了国内的民营企业，还有一些外资企业，在华经营成本也在上升，除了上述提到的大家都能“享受”到的成本之外，很多地方（比如苏州园区）的免税、免租政策已经到了新一轮调整或者过期的时候，不少IT企业已经搬出了园区和新区，软件企业由于占地面积相对较少，没有成批出逃的现象，但是用人、房租成本的上升导致报价上升是一个不容回避的事实。
6. 随着CNY的强势，更多的欧美企业对中国交易更感兴趣（尤其是喜欢打时间差，并且以预估汇率的合同金额支付的），这一点的优势其他两国暂时比不了。
7. 这一点是在不想多说，但是不能不考虑在内：中国很大的弱势之一就是网络的管制，虽然现在很多技术都能让你和欧美团队协同开发，并且获取到相同的信息（如google和一些数据的共享），但实际上很多时候（尤其对方公司的网络环境没有那么强大的时候）是需要费一些周折的，我们只能默默承受这一部分的时间和精力、心情的成本，对方会表示同情，但不会为此增加预算。
8. 就个人和周边的情况，中国的许多（不是全部或者大多数）SNS网络应用似乎没有给软件外包方面注入新的能量，反而有些拖累（不知道各位有没有同感？）。每天信息量很大，但是支离破碎，娱乐型的更不用说了。这不是什么严重的威胁，只是中国网络的利用率还要不断提高，否则即使没有坏处，也不会带来好处，因为出现在屏幕上的信息量是有限的，筛选数据的时间也是有限的。这点上，印度的网络和程序员普遍做的更优秀。

    以上这些总结只就近几年切身接触到的一些案例做了匆忙的分析（只限于宏观，微观的和一些个案都很难说），以上只代表个人观点，抛砖引玉，希望大家补充、探讨！