随笔 - 144, 文章 - 7, 评论 - 87, 阅读 - 88万
  博客园  :: 首页  :: 新随笔  :: 联系 :: 订阅 订阅  :: 管理
< 2025年2月 >
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8

给力分享新的ORM => Dapper

Posted on   sunjie  阅读(11588)  评论(7编辑  收藏  举报

最近一直很痛苦,想选一个好点的ORM来做项目,实在没遇到好的。昨天忽然的看到Dapper,立刻迷恋上了。这个ORM实在太强大了,可惜资料少的可怜。就发点资料来介绍吧。官方资料点击这里

Dapper是一个轻型的ORM类。代码就一个SqlMapper.cs文件。文件见下。编译后就40K的一个很小的Dll.(估计其他的ORM要哭了。)

Dapper很快,有多快。实验下就知道了。官方给了点测试包,想玩的时候就去测试下。Dapper的速度接近与IDataReader,取列表的数据超过了DataTable。(更多的ORM泪奔了,好多ORM弱爆了。)

Dapper支持什么数据库。Dapper支持Mysql,SqlLite,Mssql2000,Mssql2005,Oracle等一系列的数据库,当然如果你知道原理也可以让它支持Mongo db.(有的ORM泪奔了)

Dapper的r支持多表并联的对象。支持一对多 多对多的关系。并且没侵入性,想用就用,不想用就不用。无XML无属性。代码以前怎么写现在还怎么写。(更更更更多的ORM泪奔了,看到其他的ORM又是XML又是属性,Map来Map去,设计来设计去,缓存来缓存去,然后还是那么的慢。)

Dapper原理通过Emit反射IDataReader的序列队列,来快速的得到和产生对象。性能实在高高高。(更更更更更更更多的ORM泪奔了)

Dapper支持net2.0,3.0,3.5,4.0。不过就是要配置下。如果不知道如何配置查看我博客里的在2.0下使用3.5就可以了。(更更更更更更更更更更更多的ORM泪奔了)

Dapper的语法是这样的。语法十分简单。并且无须迁就数据库的设计。(我X,无敌了)

 

public static readonly string sqlconnectionString = "Data Source=xxx;Initial Catalog=Express;User ID=sa;Password=123";
 
public static readonly string mysqlconnectionString = @"server=xxx;database=dddd;uid=xxx;pwd=123;charset='gbk'";
 
public static SqlConnection SqlConnection()
{
    var connection = new SqlConnection(sqlconnectionString);
    connection.Open();
    return connection;
}
 
public static  MySqlConnection  MySqlConnection()
{
    var connection = new MySqlConnection(mysqlconnectionString);
    connection.Open();
    return connection;
}

调用方法

SqlConnection connection = Program.SqlConnection();
 
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
    //connection.Execute("INSERT INTO dog (Age,Name,Weight) VALUES (@age,@name,@Weight)",
       //  new { @age = i,@name = Guid.NewGuid().ToString(), @Weight = i });
}
 
var d = connection.Query<Dog>("select * from dog where id = 1"null).Single<Dog>();
var dd = connection.Query<Dog>("select * from dog where id < 10"null).ToList<Dog>();

试用感觉

30W条数据,取其中的一个对象,和第一页前15条数据,耗时0.0906879秒。这个速度超过Datable。

官方的测试代码以及数据

Performance of SELECT mapping over 500 iterations - POCO serialization

Method Duration Remarks
Hand coded (using a SqlDataReader) 47ms
Dapper ExecuteMapperQuery<Post> 49ms
PetaPoco 52ms Can be faster
BLToolkit 80ms
SubSonic CodingHorror 107ms
NHibernate SQL 104ms
Linq 2 SQL ExecuteQuery 181ms
Entity framework ExecuteStoreQuery 631ms

Performance of SELECT mapping over 500 iterations - dynamic serialization

Method Duration Remarks
Dapper ExecuteMapperQuery (dynamic) 48ms
Massive 52ms
Simple.Data 95ms

Performance of SELECT mapping over 500 iterations - typical usage

Method Duration Remarks
Linq 2 SQL CompiledQuery 81ms Not super typical involves complex code
NHibernate HQL 118ms
Linq 2 SQL 559ms
Entity framework 859ms
SubSonic ActiveRecord.SingleOrDefault 3619ms

Performance benchmarks are available here: http://code.google.com/p/dapper-dot-net/source/browse/Tests/PerformanceTests.cs , Feel free to submit patches that include other ORMs - when running benchmarks, be sure to compile in Release and not attach a debugger (ctrl F5)

 内存控制 非常好。

 结论不管你用不用,我反正是用它了。

我编译好了一份发上来了。点击下载。代码如下有点长

编辑推荐:
· PostgreSQL 和 SQL Server 在统计信息维护中的关键差异
· C++代码改造为UTF-8编码问题的总结
· DeepSeek 解答了困扰我五年的技术问题
· 为什么说在企业级应用开发中,后端往往是效率杀手?
· 用 C# 插值字符串处理器写一个 sscanf
阅读排行:
· [翻译] 为什么 Tracebit 用 C# 开发
· 腾讯ima接入deepseek-r1,借用别人脑子用用成真了~
· DeepSeek崛起:程序员“饭碗”被抢,还是职业进化新起点?
· 深度对比:PostgreSQL 和 SQL Server 在统计信息维护中的关键差异
· Deepseek官网太卡,教你白嫖阿里云的Deepseek-R1满血版
点击右上角即可分享
微信分享提示