面向过程的代码符合大众的思维方式吗?
昨天写了一篇博文《30行,金额转人民币大写的代码》,今天突发奇想,看看不用从后向前的思路,而用从前向后遍历的思路,会不会代码也一样精炼呢?
于是经过了大约40分钟的奋战,才有了下面的这段代码。中间测试出来的奇怪东西特别的多,
比如叁亿万零捌佰,壹拾零万元,消除这些奇怪的错误着实花费不少时间。
1 public class ChineseCurrencyConverter { 2 private static final String [] UNITS = {"","拾","佰","仟","万","拾","佰","仟","亿",}; 3 private static final String[] CHINESE_NUMBER = {"零","壹","贰","叁","肆","伍","陆","柒","捌","玖"}; 4 5 public static String convert(int amount) { 6 if (amount >= 1e9 || amount < 0) { 7 return "超出系统处理范围了。"; 8 } 9 10 String text = ""; 11 for (int i = 8; i >= 0;i--) { 12 int number = amount / e(i); 13 if (number == 0 && text.isEmpty()) { 14 continue; 15 } else if (number == 0 && text.endsWith("零")){ 16 if (i == 4) { 17 text = text.substring(0, text.length() -1); 18 if (!text.endsWith("亿")){ 19 text += "万"; 20 } 21 } 22 continue; 23 } else { 24 text += CHINESE_NUMBER[number]; 25 if (i != 4 && number != 0) { 26 text += UNITS[i]; 27 } 28 else if (i == 4) { 29 if( text.endsWith("零")){ 30 text = text.substring(0, text.length() -1); 31 } 32 text += "万"; 33 } 34 } 35 amount -= number * e(i); 36 } 37 if (text.endsWith("零")) { 38 text = text.substring(0, text.length() -1); 39 } 40 text += "元整"; 41 return text ; 42 } 43 44 private static int e(int len) { 45 int result = 1; 46 for (int i = 0; i < len; i++) { 47 result *= 10; 48 } 49 return result; 50 } 51 }
由此向引发的一个思考就是:面向过程和面向对象究竟有什么差别。
以前告诉别人:写代码要用面向对象的思维。结果遭到驳斥:面向对象的代码太过抽象,不符合一般人思维模式,很多人看不懂,最好用面向过程的方式写代码。
上面这段代码是典型的面向过程式的,而且中间那些if-else并不是一开始就写上去的,而是在发现一个错误之后找到对应的条件增补的。
和很多人写面向过程代码时的情况类似,都是这样修修补补才写出来的代码。
其结果就是:
1.难以阅读
2.条件之间不够匹配,
3.嵌套过深
4.代码过长
5.质量没信心
6.需求变更难对应
....
尽管昨天的那段代码并不是面向对象书写的。但是它具备这些特点:
1.结构清晰
2.处理简单
3.增加角分处理的时候只要在开头对小数点进行分割即可,并不影响原有代码。
那么,面向对象的书写方式给我们带来的好处是什么?
除了扩展方便,修改时影响受控之外,最重要的当属:结构清晰,容易阅读?
觉得面向对象技术写的代码不容易懂的人们,请看一下本文开头的那段代码,它真的很好懂吗,符合普通人的思维逻辑吗?
如果画成流程图,它会是什么样子呢?逻辑上讲的通吗?
也许你会说,我们的逻辑比这个简单......我不想反驳什么,只想反问一句:真的吗?
面向过程,真心不符合我的思维方式,特发此文。
-----------------------------------------------------------------
现为独立咨询师。为软件企业或者其他企业的软件采购部门提供咨询,帮助改进软件开发流程,员工技术能力提升,以帮助企业在质量成本交货期三方面得到改善。