移动端em与rem区别
rem与em都是相对单位，我们使用它们的目的就是为了适应各种手机屏幕。
rem是根据html根节点来计算的，而em是继承父元素的字体。比如下面一个demo
<!doctype html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1,user-scalable=no"> <title>Test REM</title> <style> html{ font-size: 40px; } body{ font-size: 20px; } .use_em,.use_rem{ font-size: 14px; } .use_em span{ font-size: 1em; } .use_rem span{ font-size: 1rem; } .img_em{ width: 2em; height: 2em; } .img_rem{ width: 2rem; height: 2rem; } </style> </head> <body> <div class="use_em"> <span>font-size使用em</span> </div> <div class="use_rem"> <span>font-size使用rem</span> </div> <p>图片使用em</p> <img src="../images/face01.jpg" class="img_em"> <p>图片使用rem</p> <img src="../images/face02.jpg" class="img_rem"> </body> </html>
第一个span继承了它的父元素div的大小，所以是14px,第二个span是通过html来计算的，所以是40px。第一个img继承的body，第二个img根据html来计算。通过这个简单的例子我们得知上面的结论是正确的。所以我们可以通过下面这种比例来对不同的手机屏幕做适配。
比如iphone5上的rem基值为32px，则渲染一张64*64px的div，则用2rem*2rem渲染，换算公式如下————
px/rem = 基值
对于一些固定的元素，我们不推荐使用rem，而改为使用px去确保在同一屏幕上保持一致，比如字体font-size，这个更趋向于阅读的实用性，不适合排版布局。
em 单位转为像素值，取决于他们使用的字体大小。 此字体大小受从父元素继承过来的字体大小，除非显式重写与一个具体单位。
如果p元素有相应的px的话，他会根据自身条件来计算，否则会继承父元素的px。就是说如果我给p元素去掉font-size，那他的padding是32px,就是说我们在使用em时必须要正确管理各个元素。所以个人推荐rem更适合于移动端，它给我们的一个途经去获取用户的偏好来影响网站中每一处使用rem的元素大小，不再是使用固定的 px 单位。
