摘要：
之前提问的 "博客" 问题解答 问题 1 关于代码复审，复审者是否应该参与编码？如果复审者也参与编码的话，那么难免任务量较多，但如果不参与编码的话，工作分配的似乎不太均衡。 我们的团队项目在M1和M2阶段没有刻意去做Code Review，只有在发现bug后才会由大家一起来进行... 阅读全文
摘要：
经过4周的开发，我们团队的第一阶段已经结束了。 这一个月来我由于其他事情较多，所以开发的工作主要交给了另外的三名同学。 我主要负责制定代码规范和工程结构，通过github来跟进项目进度，提供一些技术支持，同时负责生成燃尽图以及daily scrum。 我发现daily scrum还是很重要的！... 阅读全文
摘要：
银弹
银弹是Brooks在他最著名的随笔文章《No Silver Bullet》中提出的问题，在欧洲中世纪的传说中，有一种叫“人狼”的妖怪，就是人面狼身。它们会讲人话，每逢月圆之夜，就能随意或身不由己的从人身变为狼身。变形之后，它会难以自制的想吃活人或动物生肉，并且会对着月亮长嚎。按照民间传说的说... 阅读全文
摘要：
先来一发软件截图~~~ 生成题目的界面 测评界面 第三块本来准备做一个文件历史记录的界面，但是由于时间不够，暂时还没做完。 图形界面的设计与实现 由于对传统的对话框风格不太满意，所以这次作业的图形界面我使用了完全重绘界面的方法来开发。本次图形界面基于MFC的对话框... 阅读全文
摘要：
写在前面：关于结对编程 结对编程我一直认为是一种非常好的合作方式，他的形式主要是由一个人负责代码编写，另一个人则在一旁即时对写下的代码进行审查，这样可以大大减少代码实现方面的错误。 这次我的结对伙伴是小芦荟(学号后四位为1221)。他平时喜欢打篮球，打的也挺不错的，三国杀也是高手（都100... 阅读全文
摘要：
调研评测
=== bug： 在做练习题的过程中添加入生词本的单词中没有注明音标,而bing词典自带的几个单词均注明了音标，像body这样简单的单词就没有音标是很不科学的。同学们在做完练习题后查看生词本如果发现没有音标也很不方便。 bing词典一个有趣的功能是晃动鼠标可以打开或... 阅读全文
摘要：
对于是否需要有代码规范的几种观点 这些规范都是官僚制度下产生的浪费大家的编程时间、影响人们开发效率, 浪费时间的东西。 代码规范并不是官僚主义的产物，而是为了增加代码的可读性，使代码变得易读且易维护。书写符合代码规范的代码并不会降低开发效率，相反，这样做可以提高人们的开发、维护效率。... 阅读全文
摘要：
关于《构建之法》的几个问题 1. 关于代码复审，复审者是否应该参与编码？如果复审者也参与编码的话，那么难免任务量较多，但如果不参与编码的话，工作分配的似乎不太均衡。
2. 关于敏捷开发，敏捷开发的过程似乎很混乱，它的需求似乎经常会改变，这样不就是没有设计好就开始写代码？那么难免遇到很大块的... 阅读全文
摘要：
本次作业是实现一个面向小学教师的四则运算题目生成程序，它的功能包括生成题目，以及根据题目计算结果并自动给同学的作业打分。 预估时间及实际花费时间表格 从表格中可以看出，用于设计和测试的时间较多。 PSP2.1 | Personal Software Process Stages | Ti... 阅读全文