百万数据下几种SQL性能测试

今天闲来学习了一下SQL性能优化方面的知识,有以下学习收获,欢迎大家指点。

测试环境:90W,单条记录约3KB,数据库:MSSQL2005

测试前清除缓存

DBCC FREEPROCCACHE
DBCC DROPCLEANBUFFERS

 

一、翻页性能测试

1、Top
select top 10 * from message where  id not in (select top 20 id frommessage where classid=77 order by id desc ) and classid=77 order by id desc
2、Max/Top
select top 10 * from message where id <(select min(id) from messagewhere  id in(select top 20 id from message where classid=77 order by iddesc) ) and classid=77 order by id desc
3、row_number
select top 10 * from (select row_number()over(order by id desc) rownumber,*from message where classid=77)a where classid=77 and rownumber>20

MsSql翻页性能测试

ID列索引

Top

Max/Top

row_number()

无索引

cpu

reads

duration

0

893

65

cpu

reads

duration

0

590

70

cpu

reads

duration

0

512

67

聚焦索引

cpu

reads

duration

0

37

66

cpu

reads

duration

0

98

64

cpu

reads

duration

0

28

67

非聚焦索引

cpu

reads

duration

0

895

63

cpu

reads

duration

0

592

66

cpu

reads

duration

0

514

66

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

结论:

1)从以上测试结果可以看出,不论是否索引排序字段,也不管是何种索引,row_number都能得到最高的性能,其次Max/Top的方式测试性能也不错。

2)在使用非聚焦索引的情况下,性能并无任何提示,甚至要慢于无索引的情况,可能是因为SQL先要去查找索引表,然后根据索引结果再去查找实体表,在这过程浪费了资源。

3)聚焦索引也的正确应用才能发挥其该有的优势啊!

综合结果:row_number> max/top > top

 

二、in、or、union关键字性能测试

介于网上有很多关于in/or/union等关键字的性能讨论,本人也小试了一把,测试结果如下。

 1、in

 select * from video where id in(100,101,102,103,104,105,106,107,108,109)

2、union

select * from video where id =100

union all select * from video where  id =101

union all select * from video where  id =102

union all select * from video where  id =103

union all select * from video where  id =104

union all select * from video where  id =105

union all select * from video where  id =106

union all select * from video where  id =107

union all select * from video where  id =108

union all select * from video where  id =109

3、or

select * from video where id=100 or id=101 or id=102 or id=103or id=104 or id=105 or id=106 or id=107 or id=108 or id=109

 

in PK or PK union

 

ID列索引

in

union

or

无索引

cpu

reads

duration

0

37

54

cpu

reads

duration

0

58

104

cpu

reads

duration

0

41

56

聚焦索引

cpu

reads

duration

0

44

54

cpu

reads

duration

0

54

58

cpu

reads

duration

0

40

54

非聚焦索引

cpu

reads

duration

0

43

53

cpu

reads

duration

16

61

62

cpu

reads

duration

0

43

54

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

结论:

1)  网上很多资料说union的性能要高于in/or,但从我这测试的结果来看,不论是有无索引,union的性能都是最低的?不知是何原因?

2)  网上流传mssql会自己把in解析成or查询,从这份测试结果来看,貌似不假!

3)  虽然in/or会引起全表扫描,但别无选择的情况下也是是能胜任很多工作的。

 

第一次分享技术类的文章,写的不好欢迎拍砖,谢谢!

http://www.vhaoxue.com

posted @   East神奇  阅读(5080)  评论(13编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
· 一个奇形怪状的面试题:Bean中的CHM要不要加volatile?
· [.NET]调用本地 Deepseek 模型
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· .NET Core 托管堆内存泄露/CPU异常的常见思路
阅读排行:
· 微软正式发布.NET 10 Preview 1:开启下一代开发框架新篇章
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
· DeepSeek R1 简明指南:架构、训练、本地部署及硬件要求
· NetPad:一个.NET开源、跨平台的C#编辑器
· PowerShell开发游戏 · 打蜜蜂
点击右上角即可分享
微信分享提示