需要为支付宝的倒退而愤怒吗?

开始我还觉得奇怪,为什么firefox用不了支付宝了,后来搜了一下才知道,原来它从8月15号开始就不再支持非IE核心浏览器了。我感觉很诧异,因为从本来支持到不再支持,这显然是一种倒退,会损害相当一部分用户的利益,马云为什么要干这么一件找骂的事情呢?同时我也感觉比较不爽,因为我自己就是linux下firefox的用户,虽然我也有windows,也有IE7,但我很少用。注意我只是不爽,还没发展到愤怒的程度,虽然我可以理解网上抗议的浪潮,但我觉得那根本就没用。是国人麻木不仁的劣根性在自己的身上滋生了吗?

这里谈两个问题。

1.封闭与开放
现在用linux的人多少都是要有点技术功底的,对于很多电脑初级用户来说,windows仍然是最佳的选择。以windows为拳头产品的微软挟自己“东方教主,一统江湖”的梦想,运用自己强大的市场与技术能力在全世界攻城略地,用无数银子倾力打造了一个庞大的帝国。软件是人类智慧的结晶,付出劳动所收获的产品,创造者理应得到回报,完全无偿的贡献与共享并不现实,或者说我们的社会还没有发展到那个高度。这里请注意,我说的是“还没有发展到那个高度”,但社会始终是在向前发展的,从封闭走向开放是软件技术发展的历史的必然。一个靠不断侵略扩张而生存的封闭的庞大帝国终将走向瓦解和崩溃。那个时候,我敢肯定的说,从其中溢流出的并不都是新鲜血液。它要经过大浪淘沙才能萃取出对人类有益的精华。微软要想涅磐重生,要么自我毁灭,要么走向开放。然而就像历史/架空历史中的处于巅峰时期的独裁政权一样,此时此刻的微软正陶醉在自己创造的一项又一项赚钱的技术中,不可能接受这样的方向。奉劝微软一句,巅峰往往容易导致癫疯。
虽然微软旋风仍然在全球席卷,但开放的力量从来也没有停止过成长。linux已经越来越好了,我们看到了Dell、Thinkpad、HP在慢慢靠拢linux。然而linux还不够好,还没有到windows那么易用,普通平民大众还不容易上手。所以与其大骂支付宝歧视linux,还不如埋头致力于linux的本地化、完善与推广。

2.垄断与竞争
在支付宝发布的“因为信任,所以简单”的公告中,我没有看到“信任”,也不想参与到是IE安全还是firefox安全等无聊争论中,因为这就不是个技术问题,我看到的只是一个商业公司在决策时所做出的“成本最小化,收益最大化”的合理选择。“因为没有竞争,所以可以为所欲为”才是比较合理的解读,所以与其大骂支付宝歧视linux,还不如恨ebay中国做的太差。说到竞争就不得不说国内那些慵懒的银行们。如果金融市场开放,国外能够提供全面优质服务的银行涌入中国,当无情的市场将利益从国内银行手中抢走,那些老爷银行们被迫裁员、减薪、被收购甚至破产的时候,齐全的服务自然会“砰砰“的蹦出来。那个时候,新浪首页会弹出国内银行们花费血本打出的巨幅广告:“跨浏览器,跨OS,跨计算平台,网银,谁都会有机会”。那么那时的支付宝呢?还会继续高举自己的IE核心大旗吗?我想就算是马云真的不懂电脑,也会做出新的正确决策吧,如果他还想让淘宝继续生存的话。

市场经济有自己的法则,支付宝的选择从短期来看是理性的,当然,仅仅是短期来看。

p.s.在这个推广微软技术的blog里面写这样的文字有点吃里扒外的感觉,微软终究只是世界软件技术中的一个版块,过去是,现在是,将来更是。也许这个版块有时会大些,有时会小点,但它永远成不了全部──那会是全世界软件技术的悲哀和末日;同时它随时可能消失──那再平常不过了,平常得像太阳东升西落一样,那就是市场的法则。

posted on 2007-09-05 14:05  合金枪头  阅读(298)  评论(3编辑  收藏  举报