使用Silverlight 3作为桌面应用程序开发平台（1——构想）
Silverlight 3作为微软最新的RIA平台，为我们带来了很多新特性。RIA顾名思义，即要有Internet，又要有Applicaiton。不过我们是否可以只要Applicaiton，也就是说把Silverlight 3作为开发桌面应用程序的一个平台呢？
下面，我就从几个方面来讨论基本构想和可行性：
部署和运行
可选方式1：利用Silverlight 3的Out-of-Browser特性。
描述：提供一个安装网页，在网页中嵌入一个Silverlight Plus-in来加载整个应用程序，但是只显示一个“Install”按钮来提示用户安装；用户安装后，从桌面快捷方式启动的时候判断此应用程序是否已经被安装了，如果是，那么就显示真正的程序主界面。
优点：最简单的部署运行方式，可自动升级。
缺点：访问本地数据有一定局限性，后面会讲到这个问题。
可选方式2：利用浏览器控件承载Silverlight插件。
描述：制作一个桌面程序的外壳，只包含一个浏览器控件（Browser Control），然后在这个控件中加载一个用来显示Silverlight应用程序的HTML网页。对于WinForms、WPF和Win32都有WebBrowser控件，也可以直接使用MSHTML组件，对于Linux，Mono利用Mozilla的Gecko引擎也实现了WebBrowser控件，对于Mac OS X，Mono利用WebKit引擎实现WebBrowser控件，当然你也可以直接去使用WebKit框架。另外，在Silverlight 3文档中的“Alternative Hosting”小节，还有其他的一些方式，但在我们的这种场景中没有必要使用。
优点：用户安装体验可以和普通的桌面应用程序一样。可以通过桌面外壳完成更多的事情，比如启动一个后台进程为Silverlight应用程序提供数据等。
缺点：稍显复杂，需要自己处理自动升级。
数据库和访问技术
可选方式1：XML文件和LINQ to XML
描述：把数据保存于XML中，Silverlight内置了LINQ to XML的支持，方便你读取XML数据。其实要操作XML数据，还可以用XmlReader和XmlWriter，但是这样明显不够方便。
优点：Silverlight SDK内置功能，简单易用。
缺点：不能类型化地访问数据。只适合处理简单数据。
可选方式2：XML文件和LINQ to XSD for Silverlight
描述：LINQ to XSD是.NET 3.5的一个很强大的组件，可以基于XML Schema（XSD）来生成对应的Object Model，然后类型化地操作XML数据。可以说就是一个Typed LINQ to XML。不过，由于Silverlight削减了很多函数库。这个东西无法在Silverlight运行起来。不过我相信Hack一下，应该可以实现。
优点：实现XML文件的类型化操作
缺点：实现步骤困难，需要用完整的.NET 3.5框架来协助。
可选方式3：ADO.NET Data Services
描述：整个方式和RIA模型中使用ADO.NET Data Services的方法大致相同，只是要利用第二种可选的部署和运行方式，在后台启动一个HTTP Services来承载ADO.NET Data Services的REST服务。当然，也可以hack一下让ADO.NET Data Services客户端函数库访问本地的XML文件，这样的话实际上和LINQ to XSD类似，只是利用其来完成xml到objects的转换。
优点：Silverlight内置支持，可以利用现在任何数据库技术。可以轻易移植为真正的RIA。
缺点：需要使用复杂的宿主模式，或者进行一些hack工作。
可选方式4：Db4o
描述：db4o 7.10开始不仅提供了完整的LINQ支持，而且还提供了Silverlight版本（我一开始还打算自己hack一下，结果去copy源码的时候，发现有个Db4o-Silverlight-2008.sln，哈哈）。
优点：最完善的存取数据的技术，可支持两种部署运行方式。
缺点：没有明显缺点，不过要注意许可证的问题，要不就付费，要不就遵守GPL。另外，如果想以后可移植为RIA，可以用ADO.NET Data Services来访问db4o。
可选方式5：Sqlite（C#版本）
描述：最近有人把Sqlite从C语言一句一句地移植到了C#。这样，我们就有可能在Silverlight客户端中使用Sqlite了。这可是Silverlight能用的第一个关系数据库哦。
优点：可以沿用之前关系数据库及Sqlite的经验。
缺点：效率有所降低。但是，以现在PC的性能来说，基本可以忽略了。
存储本地数据文件
目前唯一方式：Isolated Storage。
为什么要这样做？
- 随着Silverlight的功能逐步强大，对于大部分应用程序使用Silverlight来开发已经足够，而无需诉诸WPF。
- 统一开发人员的技能，虽然Silverlight和WPF很相似，但毕竟是WPF的子集，某些实现和效果还是不一致。
- 用Silverlight就可以开发纯桌面应用程序和RIA，并在某些条件下可以轻易相互移植。
- 可以方便开发跨平台应用程序。虽然，Mono可以实现，但肯定没有Silverlight来得容易。
- 无聊才这样做……
（PS：构想阶段，思路有待完善和修正。另，欢迎大家拍砖。）
