CSS三种写法的优先级

在HTML文件中引入CSS样式有三种方法：

  1. 外部样式：通过link标签引入CSS样式；
  2. 内页样式：写在HTML页面里面的style标签里面；
  3. 行内样式：写在对应标签的style属性里面。

我知道一般情况下使用外部样式，减少代码冗余，同时便于后期维护。但如果同时用三种方式引入相同的CSS样式，谁的优先级更高呢？

就做了个小测试：

<!DOCTYPE html>
<html lang="zh-CN">
<head>
<meta charset="UTF-8"/>
<title>css样式优先级</title>
<link href="index.css" rel="stylesheet" type="text/css"/>
<style type="text/css">
.box{
    background:red;
    border:1px solid black;
    width:100px;
    height:100px;
}
</style>
</head>
<body>
    <div style="background:yellow;width:100px;height:100px;" class="box">
    
    </div>
</body>
</html>

外部CSS样式代码：

.box{
    width:100px;
    height:100px;
    background:blue;
}
  • 外部样式：blue
  • 内页样式：red
  • 行内样式：yellow

最后显示的效果是：

把行内CSS的背景样式去掉后，显示：

可见，CSS三种位置写法的优先级是：行内样式＞内页样式＞外部样式

 

感谢@我是攻城狮的提醒，去认真看了CSS权重这个知识，明白了自己是走了歧途。

从CSS代码存放位置看权重优先级：内嵌样式 > 内部样式表 > 外联样式表。其实这个基本可以忽视之，大部分情况下CSS代码都是使用外联样式表。

从样式选择器看权重优先级：important > 内嵌样式 > ID > 类 > 标签 | 伪类 | 属性选择 > 伪对象 > 继承 > 通配符。

  • important的权重为1,0,0,0
  • ID的权重为0,1,0,0
  • 类的权重为0,0,1,0
  • 标签的权重为0,0,0,1
  • 伪类的权重为0,0,1,0
  • 属性的权重为0,0,1,0
  • 伪对象的权重为0,0,0,1
  • 通配符的权重为0,0,0,0
 
再分享一高质量篇博文。
 

id 的选择器为什么要这么写 li#first？

一. 一个疑问？

看到过一篇关于 CSS 的文章，其中说到：对于类似 li#first 这样的选择器，由于使用 id 就已经可以确定元素了，没有必要再写上前面的 li, 直接写上 #first 这样的 id 选择器就可以了。听起来说得不错，简单测试一下也没有问题。

可是，我们经常看到带有元素名称的选择器，例如，在微软的项目模板中就有大量的带有元素名称的选择器，如果没有用的话，为什么要这样写呢？

复制代码
ul#navlist
{
    float: right;
}
 
ul#navlist li
{
    display: inline;
}
复制代码

二. 问题出现了！

写一个简单的菜单，使用 ul 和 li 实现，菜单项之间使用边框来实现间隔线。

html 代码如下：

复制代码
<ul id="navlist">
    <li class="first"><a href="/" id="current">Home</a></li>
    <li><a href="#">Store</a></li>
    <li><a href="#">ShoppingCart</a></li>
    <li><a href="#">Admin</a></li>
</ul>
复制代码

使用下面的样式表，首先通过为所有的超级链接增加一个左边框来画出间隔的虚线，然后将第一个菜单项的左边框去掉，我的第一个样式使用了 .first a。

ul#navlist li
{
    display: inline;
}
          
ul#navlist li a
{
    border-left: 1px dotted #8A8575;
    padding: 10px;
    margin-top: 10px;
    color: #8A8575;
    text-decoration: none;
    float: left;
}
          
.first a
{
    border: none;
}

 看一下效果，完全没有反应。

还有的地方说 id 选择器的级别比较高，那么将类改成 id 。

<li id="first"><a href="/" id="current">Home</a></li>

  将样式表也进行相应的修改。

#first a
{
    border: none;
}

 可是结果呢？岿然不动！

用火狐的 firebug 看一看，被忽略了。

三. 探源

为什么我的样式被秒杀了？

网上有大量的文章，但是说法并不一致，有的说要考虑三个级别，可是也有的说需要考虑四个级别，但是总的方向大致是关于层叠的。

不如到 W3C 的网站上看一个究竟。相关的标准在 这个页面 可以看到，目前为止的 CSS 标准有三个: CSS1, CSS2, 以及 CSS3。

CSS1 是最早的标准，其中关于层叠顺序的描述在 这里，还提供了一个简单的示例进行说明。

LI            {...}  /* a=0 b=0 c=1 -> specificity =   1 */
UL LI         {...}  /* a=0 b=0 c=2 -> specificity =   2 */
UL OL LI      {...}  /* a=0 b=0 c=3 -> specificity =   3 */
LI.red        {...}  /* a=0 b=1 c=1 -> specificity =  11 */
UL OL LI.red  {...}  /* a=0 b=1 c=3 -> specificity =  13 */
#x34y         {...}  /* a=1 b=0 c=0 -> specificity = 100 */

 

在 CSS1 中将优先级分为三组，将 id 选择器作为 a 组，类选择器作为 b 组，元素名作为 c 组，每组中出现一次，计数一次，按照先 a 组进行比较，相同的情况下，使用 b 组进行比较，最后是 c 组。什么选择器的优先级别高，什么选择器提供的样式有效。比如在上面的例子中，第 5 组使用 id 的级别最高，所以，这组的样式设置生效，而其他的设置将会被忽略掉。

CSS21 标准

在 CSS2 中，又增加了关于行内说明 style 的组，所以参与比较的组成为了 4 组，其中 style 的优先级别最高。同样，在 CSS2 的标准说明中也提供了样例。

*             {}  /* a=0 b=0 c=0 d=0 -> specificity = 0,0,0,0 */
 li            {}  /* a=0 b=0 c=0 d=1 -> specificity = 0,0,0,1 */
 li:first-line {}  /* a=0 b=0 c=0 d=2 -> specificity = 0,0,0,2 */
 ul li         {}  /* a=0 b=0 c=0 d=2 -> specificity = 0,0,0,2 */
 ul ol+li      {}  /* a=0 b=0 c=0 d=3 -> specificity = 0,0,0,3 */
 h1 + *[rel=up]{}  /* a=0 b=0 c=1 d=1 -> specificity = 0,0,1,1 */
 ul ol li.red  {}  /* a=0 b=0 c=1 d=3 -> specificity = 0,0,1,3 */
 li.red.level  {}  /* a=0 b=0 c=2 d=1 -> specificity = 0,0,2,1 */
 #x34y         {}  /* a=0 b=1 c=0 d=0 -> specificity = 0,1,0,0 */
 style=""          /* a=1 b=0 c=0 d=0 -> specificity = 1,0,0,0 */<br><br>
<style type="text/css">
  #x97z { color: red }
</style>
 
 
<p id="x97z" style="color: green">
 
</p>

 

在这个示例中，style 的优先级别最高，所以将会覆盖掉通过 id 进行的设置，颜色为绿色。

四. 解决问题

通过上面的分析可以看到，仅仅提供选择器并不足以能够生效，还要看选择器的优先级别，在我们的问题中，即使使用 id 来选择第一个菜单项：#first a ，包括了一个 id 和一个元素名，那么所得的优先级别为：

a=0, b=1, c=0, d=1

可是，通用的选择器是这样的：ul#navlist li a，优先级中却包括了一个 id, 还有 3 个元素名称，所以优先级别为：

a=0, b=1, c=0, d=3

所以我们的选择器没有比过通用的选择器，悲剧发生了！

知道了原因，问题也就简单了，提高我们选择器的优先级别，超过通用选择器的优先级就可以了，比如，我们可以写成这样：

ul#navlist li#first a

 

现在的优先级是多少呢？

a=0, b=2, c=0, d=3

在 b 组比较的时候就已经超过了，看看是否已经成功了！

还可以加上重要性说明，也可以解决。!important 必须写在样式与分号之间，每个样式必须单独声明。

#first a
{
    border: none !important;
}

 看来选择器不是那么简单呀！


------------------------

感谢司徒正美的奉献，转载地址：http://www.cnblogs.com/rubylouvre/archive/2012/09/26/2524700.html

posted @ 2015-12-06 18:15  谦一  阅读(16403)  评论(2)  编辑  收藏  举报